﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Lupo</title>
	<atom:link href="http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/</link>
	<description>Parmerista é como os palmeirenses das antigas se referem a si próprios. Meu avô era Parmerista!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 01:32:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Eduardo turiassu</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1236</link>
		<dc:creator>Eduardo turiassu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 22:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1236</guid>
		<description>Vixe... coisa de time pequeno mesmo... muito estranho... mas, se trouxer $$$ pro clube... que seja... confesso que ontem não reparei nesse detalhe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vixe&#8230; coisa de time pequeno mesmo&#8230; muito estranho&#8230; mas, se trouxer $$$ pro clube&#8230; que seja&#8230; confesso que ontem não reparei nesse detalhe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: murillo sguillaro</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator>murillo sguillaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 13:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1193</guid>
		<description>Ate um dia desses nao tinhamos patrocinio na manga, que ja acho demais. tiveram que ficar muito tempo bolando algo para conseguirem fazer uma camisa com as  tres listras e o logotipo... agora vem essa  do calcao. duvido que vao tirar esses patrocinios... e que nem imposto. depois que entra, pra sair...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ate um dia desses nao tinhamos patrocinio na manga, que ja acho demais. tiveram que ficar muito tempo bolando algo para conseguirem fazer uma camisa com as  tres listras e o logotipo&#8230; agora vem essa  do calcao. duvido que vao tirar esses patrocinios&#8230; e que nem imposto. depois que entra, pra sair&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Snoop Doguinho</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1190</link>
		<dc:creator>Snoop Doguinho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 01:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1190</guid>
		<description>como o glorioso McNish falou,sendo na parte da frente,embaixo quase na barra da calção,fica melhor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como o glorioso McNish falou,sendo na parte da frente,embaixo quase na barra da calção,fica melhor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PalestrinosNET! - Porque o Lugar de todo Palestrino é AQUI!</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1188</link>
		<dc:creator>PalestrinosNET! - Porque o Lugar de todo Palestrino é AQUI!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 23:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1188</guid>
		<description>Só traremos a LUPO no calção para arrecadar uma gorgeta.
Só espero que não fique na frente do calção, porque parece que o cara tá com o calção virado. Rsrs.
Vai lembrar time de série B ... Ainda bem que só vai LEMBRAR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só traremos a LUPO no calção para arrecadar uma gorgeta.<br />
Só espero que não fique na frente do calção, porque parece que o cara tá com o calção virado. Rsrs.<br />
Vai lembrar time de série B &#8230; Ainda bem que só vai LEMBRAR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcus.sharks</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1180</link>
		<dc:creator>marcus.sharks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 17:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1180</guid>
		<description>Eu acho melhor ter um patrocínio de uma empresa de eletrônicos, mais um de uma rede de lojas de eletrônicos, mais uma indústria têxtil (e chega, né?) que alguns times europeus que têm sites de apostas no peito...

Isso, sim, que é vergonhoso e mancha a honra do time.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho melhor ter um patrocínio de uma empresa de eletrônicos, mais um de uma rede de lojas de eletrônicos, mais uma indústria têxtil (e chega, né?) que alguns times europeus que têm sites de apostas no peito&#8230;</p>
<p>Isso, sim, que é vergonhoso e mancha a honra do time.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PalestrinosNET! - Porque o Lugar de todo Palestrino é AQUI!</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1176</link>
		<dc:creator>PalestrinosNET! - Porque o Lugar de todo Palestrino é AQUI!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 15:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1176</guid>
		<description>Mais um patrocínio, quanto mais dinheiro, mais fácil será para aguentar nossos craques, para aguentar eles, eu topo ter até no sovaco, como os gambá.
ASUHAUSHAUS&#039;

PROMOÇÃO - DIVULGUE NA CAMISA DO CORINTHIANS - 1,99 - RESERVE SEU ESPAÇO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais um patrocínio, quanto mais dinheiro, mais fácil será para aguentar nossos craques, para aguentar eles, eu topo ter até no sovaco, como os gambá.<br />
ASUHAUSHAUS&#8217;</p>
<p>PROMOÇÃO &#8211; DIVULGUE NA CAMISA DO CORINTHIANS &#8211; 1,99 &#8211; RESERVE SEU ESPAÇO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1172</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1172</guid>
		<description>Parabéns Conrado! Suas enquetes são sempre muito pertinentes.

Prefiro calção tradicional. Acho esse negócio de Lupo no calção coisa de time pequeno. Mas, se for válida a proposta financeira, pode ajudar nas finanças!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns Conrado! Suas enquetes são sempre muito pertinentes.</p>
<p>Prefiro calção tradicional. Acho esse negócio de Lupo no calção coisa de time pequeno. Mas, se for válida a proposta financeira, pode ajudar nas finanças!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: McNish</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1170</link>
		<dc:creator>McNish</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1170</guid>
		<description>Ao invés de colocar no traseiro do calção, não pode ser na frente, pequeno, na parte inferior? Ou vertical, acompanhando as listras?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao invés de colocar no traseiro do calção, não pode ser na frente, pequeno, na parte inferior? Ou vertical, acompanhando as listras?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Claudio RK</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1171</link>
		<dc:creator>Claudio RK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1171</guid>
		<description>O patrocínio no calção não é bonito e não melhora em nada a imagem do clube, mas é preferível isso a uma nova edição da Cesta de Atletas, por exemplo, que na época foi uma necessidade mas cujo preço o clube paga até agora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O patrocínio no calção não é bonito e não melhora em nada a imagem do clube, mas é preferível isso a uma nova edição da Cesta de Atletas, por exemplo, que na época foi uma necessidade mas cujo preço o clube paga até agora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kristian</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1168</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1168</guid>
		<description>Pedro,

Participou. Não fez deferênça algum no lance, mas participou. E a regra é clara sim, você tem razão.

E mesmo assim, validaria a jogada. Posso estar sendo contraditório, mas achei o mérito do lance com muito mais peso do que um impedimento de um jogador que em nada altera o resultado final. E assim espero que seja também validado lances similares se acontecem para &quot;beneficiar&quot; o Verdão.

Mas sim, você, pela regra, tem razão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro,</p>
<p>Participou. Não fez deferênça algum no lance, mas participou. E a regra é clara sim, você tem razão.</p>
<p>E mesmo assim, validaria a jogada. Posso estar sendo contraditório, mas achei o mérito do lance com muito mais peso do que um impedimento de um jogador que em nada altera o resultado final. E assim espero que seja também validado lances similares se acontecem para &#8220;beneficiar&#8221; o Verdão.</p>
<p>Mas sim, você, pela regra, tem razão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Ivo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1167</link>
		<dc:creator>Pedro Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1167</guid>
		<description>Kristian,

parafraseando o Arnaldo César Coelho: &quot;a regra é clara&quot;

O jogador, independente de alcançar a bola ou não, participou do lance. Portanto, impedimento.

Regra de impedimento não é interpretativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kristian,</p>
<p>parafraseando o Arnaldo César Coelho: &#8220;a regra é clara&#8221;</p>
<p>O jogador, independente de alcançar a bola ou não, participou do lance. Portanto, impedimento.</p>
<p>Regra de impedimento não é interpretativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kristian</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1166</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 13:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1166</guid>
		<description>Pedro,

Até concordaria contigo se não fosse o fato de que o outro jogador em nada alterou o lance. Nenhum jogador do Grêmio desviou sua atenção para este outro jogador. E embora ele até tenta chegar na bola, não consegue pois a velocidade do Dagoberto é muito maior. O lance foi muito bem executado, a zaga do Grêmio estava perdido. Inclusive, só um dos três defensores do Grêmio em volta faz algum sinal, tentando conduzir a bandeirinha de marcar o impedimento. Por esses motivos, eu validaria o gol. Mas obviamente o lance pode ser contestado...

Na dúvida, prefiro validar. É mais frustrante ter um gol legal anulado do que o contrário. Respeitando as proporções, é claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro,</p>
<p>Até concordaria contigo se não fosse o fato de que o outro jogador em nada alterou o lance. Nenhum jogador do Grêmio desviou sua atenção para este outro jogador. E embora ele até tenta chegar na bola, não consegue pois a velocidade do Dagoberto é muito maior. O lance foi muito bem executado, a zaga do Grêmio estava perdido. Inclusive, só um dos três defensores do Grêmio em volta faz algum sinal, tentando conduzir a bandeirinha de marcar o impedimento. Por esses motivos, eu validaria o gol. Mas obviamente o lance pode ser contestado&#8230;</p>
<p>Na dúvida, prefiro validar. É mais frustrante ter um gol legal anulado do que o contrário. Respeitando as proporções, é claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Ivo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1165</link>
		<dc:creator>Pedro Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 13:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1165</guid>
		<description>Kristian,

não foi legal.

O Dagoberto, de fato, não estava impedido, mas o outro jogador estava e participou da jogada, portanto, impedimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kristian,</p>
<p>não foi legal.</p>
<p>O Dagoberto, de fato, não estava impedido, mas o outro jogador estava e participou da jogada, portanto, impedimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Edo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1164</link>
		<dc:creator>Sergio Edo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 13:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1164</guid>
		<description>Votei na 1ª alternativa pois era a que mais se aproximava de minha opinião.Acho que a alternativa melhor seria :&quot;Ótimo,quanto mais dinheiro fizermos melhor.cabe a Adidas usar a criatividade para inserir bem essa propaganda nos calções&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votei na 1ª alternativa pois era a que mais se aproximava de minha opinião.Acho que a alternativa melhor seria :&#8221;Ótimo,quanto mais dinheiro fizermos melhor.cabe a Adidas usar a criatividade para inserir bem essa propaganda nos calções&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brunobonini</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1163</link>
		<dc:creator>brunobonini</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 13:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1163</guid>
		<description>o segundo gol dos bambi foi invalido sim...por mais q o dagobixa tenha feito o gol, o borges participa da jogada e ele estava em condição irregular!

e quanto a lupo...ou o contrato vai da uma grana boa msm ou vai soh deixa o uniforme mais feio.. =/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o segundo gol dos bambi foi invalido sim&#8230;por mais q o dagobixa tenha feito o gol, o borges participa da jogada e ele estava em condição irregular!</p>
<p>e quanto a lupo&#8230;ou o contrato vai da uma grana boa msm ou vai soh deixa o uniforme mais feio.. =/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kristian</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1162</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 12:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1162</guid>
		<description>Pedro Ivo: acredito qie os dois gols foram legais. Dagoberto chegando com velocidade bem atraz da linha da saga nos ambos os lances.

Não tenho nada contra a Lupo, a marca da loba... Não sou fã da estampa no calção, mas num momento de necessidade, até que vai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro Ivo: acredito qie os dois gols foram legais. Dagoberto chegando com velocidade bem atraz da linha da saga nos ambos os lances.</p>
<p>Não tenho nada contra a Lupo, a marca da loba&#8230; Não sou fã da estampa no calção, mas num momento de necessidade, até que vai.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Ivo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1161</link>
		<dc:creator>Pedro Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 11:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1161</guid>
		<description>Conras, mais uma coisa: ontem, outro gol com impedimento validado para os bambis. O segundo delas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conras, mais uma coisa: ontem, outro gol com impedimento validado para os bambis. O segundo delas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Ivo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1160</link>
		<dc:creator>Pedro Ivo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 11:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1160</guid>
		<description>Não gosto, mas contanto que seja a última logomarca pendurada no uniforme, tudo bem. Se quisermos manter um time forte, esse é um dos caminhos. Existem outros, mas acho que no momento o patrocínio no calção é o mais curto.

Falando em caminhos alternativos, segundo RK os contratos dos craques Osmar e Thiago Treichel terminam hoje. Mais economia, até que enfim! Espero sinceramente não ser obrigado a ler hoje a notícia &quot;Palmeiras renova contratos de Osmar e Treichel&quot;. Acabar com o cabidão do time B é um dos caminhos alternativos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não gosto, mas contanto que seja a última logomarca pendurada no uniforme, tudo bem. Se quisermos manter um time forte, esse é um dos caminhos. Existem outros, mas acho que no momento o patrocínio no calção é o mais curto.</p>
<p>Falando em caminhos alternativos, segundo RK os contratos dos craques Osmar e Thiago Treichel terminam hoje. Mais economia, até que enfim! Espero sinceramente não ser obrigado a ler hoje a notícia &#8220;Palmeiras renova contratos de Osmar e Treichel&#8221;. Acabar com o cabidão do time B é um dos caminhos alternativos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mauriciocurtolo</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1159</link>
		<dc:creator>mauriciocurtolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 10:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1159</guid>
		<description>Desnecessário e estéticamente ridículo

Há outros modos de se arrecadar fundos sem precisar transformar o uniforme em outdoor

Programa de sócio torcedor é um deles.. fala-se muito mas até agora nada.

&lt;strong&gt;ta saindo do forno, e pelo (pouco) que eu vi, o pacote parece bom...&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desnecessário e estéticamente ridículo</p>
<p>Há outros modos de se arrecadar fundos sem precisar transformar o uniforme em outdoor</p>
<p>Programa de sócio torcedor é um deles.. fala-se muito mas até agora nada.</p>
<p><strong>ta saindo do forno, e pelo (pouco) que eu vi, o pacote parece bom&#8230;</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: evandro.aguiar</title>
		<link>http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/07/lupo/comment-page-1/#comment-1158</link>
		<dc:creator>evandro.aguiar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 05:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parmerista.com.br/?p=313#comment-1158</guid>
		<description>Tinha ouvido falar da Cosan, que já teria até fechado, que que deu errado?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tinha ouvido falar da Cosan, que já teria até fechado, que que deu errado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

