Apinhado de desfalques, Muricy vai ter que quebrar a cabeça para montar o time que enfrenta o Coritiba, nesta quarta, no Couto Pereira. O adversário vinha de uma série de três derrotas e o técnico Renê Simões caiu após o revés em casa para o Cruzeiro. Na rodada passada, o Coxa foi ao Rio de técnico novo, e surpreendentemente venceu o Fluminense, que ensaiava uma reação.
Time com técnico novo sempre é mais complicado de ganhar. O Coritiba agora é treinado por Ney “beira do caos” Franco. O Coxa é um time do tamanho exato para ele, que costuma montar esquemas defensivos low-profile e invenções mirabolantes na frente. Para quem tem Carlinhos Paraíba, Pedro Ken, Marcelinho Paraíba e Bruno Batata, pode dar algum resultado, mas não em tão curto prazo. Talvez quando o argentino Ariel estiver de volta.
Mas o problema do Coritiba é do meio para trás. A começar pelo quarto-zagueiro, que é o Jeci. Os volantes poderiam estar em qualquer time da Série B do Paulistão que ninguém estranharia. Alías, o mesmo se aplica aos laterais e ao parceiro do Jeci na zaga. Quem se salva são os dois goleiros, o titular Vanderlei e o reserva Edson Bastos, que costuma pegar muito contra nós e está escalado.
Muricy não vai poder contar, entre suspensos, fora de forma e lesionados, com Marcos, Wendel, Henrique, Figueroa, Edmilson, Marquinhos, Diego Souza e Lenny. Dos oito, três são laterais-direitos.
Se Muricy optar por uma linha de quatro atrás, a lateral-direita deve ficar com Souza. Danilo e Mauricio Ramos na zaga, e Armero na esquerda completam. No miolo, Pierre, Souza e Cleiton Xavier são praticamente certos. Sobram três vagas. Ele pode colocar:
1) Pierre, Sandro Silva, CleitonX e Sacconi; Ortigoza (Lovinho ou Willians) e Robert (Obina)
2) Pierre, Sandro Silva, Jumar (Mozart) e CleitonX; Ortigoza (Lovinho ou Willians) e Robert (Obina)
3) Pierre, Sandro Silva, Jumar (Mozart), CleitonX e Sacconi; Ortigoza (Robert, Obina, Lovinho ou Willians)
Mas Muricy pode optar por três zagueiros, que seriam Danilo, Mauricio Ramos e Marcão. Armero pela esquerda e Sandro Silva pela direita seriam os alas. Pierre, Souza e CleitonX se garantem pelo meio, restam duas vagas que podem ser:
4) Sandro Silva, Pierre, Souza, Sacconi, CleitonX e Armero; Ortigoza (Robert, Obina, Lovinho ou Willians)
5) Sandro Silva, Pierre, Souza, CleitonX e Armero; Ortigoza (Lovinho ou Willians) e Robert (Obina)
6) Sandro Silva, Pierre, Souza, Jumar (Mozart), CleitonX e Armero; Ortigoza (Robert, Obina, Lovinho ou Willians)
Qualquer que seja a formação escolhida, obrigatoriamente jogaremos com peças que estão em fase muito ruim, ou que são ruins mesmo, por natureza. Tá fácil a vida do Muricy?
Contra um time que só tem a defesa pior do que os dois pernambucanos, com dois laterais que guardam posição, e que tem na ligação de Carlinhos Paraíba e Pedro Ken seus maiores trunfos, este parmerista iria com três zagueiros e soltaria Armero e Sandro Silva. Pierre e Souza poderiam ajudar no apoio quando cobertos pelos alas. Nada de jogada de linha de fundo, os alas devem partir em diagonal para o meio, já que não temos cabeceadores. Deyvid Sacconi entraria com a função de dividir as atenções da marcação contra CleitonX, e Ortigoza seria o atacante solitário. Os gols devem sair em triangulações sobre a fraca zaga do Coxa. Escalação 4).
Bruno; Mauricio Ramos, Danilo e Marcão; Sandro Silva, Pierre, Souza, CleitonX, Deyvid Sacconi e Armero; Ortigoza. O blog iria assim. E vocês?
*2h26: Segundo o repórter Alex Muller tuitou há pouco, Muricy tende a ir com a escalação 5, com Obina no lugar do Robert.
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Conras,
É jogo para fazer 3 pontos e espantar a zica. Apesar de saber que o Muriça jamais sairia assim, eu atacaria o Coxa como se não houvesse amanhã:
Bruno, Sandro, Danilo, Mauricio e Armero; Pierre, Souza, Deyvid Saconi e Cleiton Xavier; Robert e Ortigoza.
No 2o tempo, já com o placar garantido, seguraria com Marcão no lugar do meia menos operante e Williams (Lovinho) no atacante mais cansado, pra meter correria.
Comment por Kid Palestra — 18 de agosto de 2009 @ 1:09
Eu i de:
Bruno
SS
Danilo e M.Ramos
Armero
Pierre
Souza
Saconni
Cx10
Ortigol e Obina
Comment por evandro.aguiar — 18 de agosto de 2009 @ 1:09
Se o Obina tiver condições, ele no lugar do Robert, craaaro!
Comment por Kid Palestra — 18 de agosto de 2009 @ 1:10
“Soltar o Armero” é o mesmo que escalar o Usain Bolt na lateral.
Três zagueiros é pedir para perder. Não dá certo, pela centésima vez. Luxemburgo insistia nisso e perdia. Agora o Muricy “testou” essa invenção. E empatou duas vezes.
Marcão NUNCA é bom, em momento algum.
Eu iria de Bruno; Sandro Silva, Danilo, M. Ramos, Armero; Pierre, Souza, Cleiton Xavier, Deyvid Saconni; Ortigoza e Obina.
Para frente! Se eles tem Jéci, podemos vencer. Se perdermos, a moral acaba, a sexta-feira 13 entrará na pilha, o Inter dispara e o título vai pro saco.
Chega de ficar cagadinho lá atrás.
Comment por donbruno — 18 de agosto de 2009 @ 1:12
Eu sou da opinião que 3 zagueiros só se os 3 forem craques. Como não é o caso, não dá pra trocar 1 atacante por um zagueiro. Tem que entrar com Lovinho ou Willians no ataque.
Comment por RafaelScalize — 18 de agosto de 2009 @ 1:26
Evandro, Capixaba, Max e Jéci já foram.
Pra fechar a quinha só falta o cabeludo/vaidoso Marcão.
A bola dele é tão fraca que o Inter/RS o dispensou, ficando com o Índio/tremedeira e agora trouxe o amigo do Fábio Costa Fabiano eller…
Na lateral esq ele me faz ter saudades do Lúcio/quarto do mundo e na zaga é pesado e sem recurso nenhum
Diante das poucas opções que mostram a fragilidade do nosso elenco (Lovinho? Jumar? Mozart? PELOAMOR!) eu iria de
Bruno
Sandro
Danilo
Mauricio Ramos
Mauricio
Armero
Pierre
Souza
Cleiton
Ortigoza
Obina
Não sei o que acontece com a dupla ex-Vitória, lá eles comiam a bola
O Willians pra mim é muito bom jogador e o Marquinhos chegou ansioso demais. Eles seriam as melhores opções nesse segundo turno.
Comment por Ricardo Macea — 18 de agosto de 2009 @ 5:25
Só pra completar
19 rodadas são 57 pontos em jogo.
Ainda falta muuuuuuuuuuito, então não vamos entrar na onda da imprença, que parece que já definiu quem será o campeão.
6 vitórias seguidas devem ser respeitadas, mas 19…..calma lá.
Eu escolheria manter o Palmeiras no G-4 do que ficar em um entre e sai na liderança, isso daria munição a esses urubus filhos de uma puta
Tem que chegar nas últimas 5 rodadas na briga, entre os 4 e com diferença de 3, 4 pontos
Aí sim…
Comment por Ricardo Macea — 18 de agosto de 2009 @ 5:29
Bruno, Sandro, Danilo, Mauricio e Armero; Pierre, Souza, Deyvid Saconi e Cleiton Xavier; Obina e Ortigoza.
Tô com uma descrença danada pra esse jogo. Tem cara de uma zica sem tamanho (zica essa que chegou há três semanas e não está largando do nosso pé).
Comment por Radio — 18 de agosto de 2009 @ 9:15
Eu iria de :
Bruno, Sandro, Danilo, Mauricio e Armero; Pierre, Souza, Deyvid Saconi e Cleiton Xavier; Robert e Ortigoza.
Mas eu acho que ele vai colocar o Marcão no lugar do Robert ou Obina.
Comment por mcm — 18 de agosto de 2009 @ 10:24
Olá Conrado, o Palestra Imortal está de endereço novo:
http://www.palestraimortal.wordpress.com.
Assim que tiver um tempo atualize os seus links.
Abraço!
Comment por Piazera — 18 de agosto de 2009 @ 10:43
Tá certo que o pessoal gosta de um 4-4-2, mas neste momento em que um resultado positivo é necessário, eu tbém iria com a escalação 5, com dois atacantes pesados em cima da zaga coxa-branca e uma boa marcação sobre os Paraíba, Marcelinho e Carlinhos.
Até pq, pelo tempo que está fazendo por aqui, estará chovendo durante o jogo e o campo pesado é ruim pra jogadores como Willians e Daniel.
Pelas circunstâncias do jogo, onde o Coritiba vem ainda no desespero pra sair da ZR, e o Palmeiras precisando da vitória, é necessária uma escalação que permita variação tática no decorrer da partida, mas sem abdicar dos dois atacantes.
Quem sabe até 3, jogando num 3-4-3 e pressionando o adversário!
Comment por Marcelo Contini — 18 de agosto de 2009 @ 10:44
melhor encararmos um empate em curitiba como bom resultado nessa rodada…
3 zagueiros, 3 volantes (Sem essa de ataca e defende Conras, eles não tem qualidade), 1 atacante que é o Obina…
se os 2 zagueiros ficarem suspensos encaramos o Inter com Maurício Nascimento e Marcão na zaga?
Comment por alvaro 8ou80 — 18 de agosto de 2009 @ 10:52
Eu iria de:
Marcos
Arce
Antonio Carlos
Kleber
Roberto Carlos
Sampaio
CX
Rivaldo
Zinho
Edmundo
Evair
Comment por lenazzo — 18 de agosto de 2009 @ 10:59
3-5-2 vs. 4-4-2
Análise dos laterais/alas - Tanto Armero quando Wendel são mais laterais. Jogam melhor se vierem na velocidade. Não têm habilidade para armar o jogo, o que se exige de alas. Como laterais, nenhum dos dois sabe cruzar – e o time com Obina, Ortigoza e Diego Souza teria de ganhar alguns lances no cabeceio. Porém, são relativamente efetivos na marcação e na chegada em surpresa, típica de 4-4-2. Por eles, esse é o esquema mais adequado.
Mas há o problema com os reservas. O Jefferson e Figueiroa são tipicamente alas. O Jefferson não teve chances suficientes. O Figueiroa já deveria ter estreado.
Se o Muricy já pensa em contar com o Figueiroa para melhorar a armação, vale a pena pensar no 3-5-2. Como ninguém viu o cara jogar – e o histórico do último mês conta contra -, trata-se de incógnita.
Zagueiros - Maurício racha mais, mas falha algumas vezes. O Danilo, jogando na sobra, joga bem. São bons zagueiros. O Marcão fica abaixo deles: não é burro, mas é lento e acha que sabe sair jogando. Maurício e Danilo são zagueiros que dão para o gasto. Já está provado que o Marcão lateral-esquerdo só serve para quebrar o galho para entrar no decorrer das partidas. Com zagueiro pela esquerda no esquema com 3 zagueiros ele é meia-boca.
Enfim… Se o adversário tiver atacantes lentos, com esses zagueiros, vale a pena tentar o 3-5-2. Caso contrário, é melhor jogar no 4-4-2 (e ensinar ao Wendel a não se afobar se estiver atrasado no lance).
Volantes - O Edmílson joga bem de cabeça-de-área num esquema com 3 volantes, ou como volante preso no 3-5-2. O Pierre teria de ocupar uma faixa parecida com a do Edmílson, com características totalmente diferentes. O Souza é intermediário: não desarma tão bem quanto o Pierre mas melhor que o Edmílson, é mais técnico que o Pierre mas menos que o Edmílson. O Sandro Silva é mais um segundo volante, por ser mais veloz. Mas é o menos útil dos 4.
4-2-2-2: o Edmílson não dará conta de marcar. Dá para jogar com Pierre e Souza. Pierre e Sandro Silva ou Souza e Sandro Silva são as outras opções.
4-3-1-2: Até hoje não foi encontrada a melhor combinação. Edmílson, Pierre e Souza não funcionam juntos. Parece-me que esse esquema só funciona com o Edmílson e o Sandro Silva, este jogando mais à frente. Há a vantagem de dar ofensividade sem mudar o esquema, substituindo-se o Sandro Silva pelo Sacconi.
3-5-2: aqui a porca torce o rabo. Esse esquema não usa o Pierre direito; o Edmílson também não pode recuar e jogar como cabeça-de-área. No futuro, talvez o Souza se dê bem com esse esquema; hoje em dia não dá. Se é para escolher dois volantes, estes têm de ser o Edmílson e o Pierre, e teremos de engolir o Pierre saindo para o jogo.
Já deu para ver que o time tem mais volantes úteis que zagueiros; isto sugere o 4-4-2, não o 3-5-2.
Do meio para a frente Não é muito relevante comentar o ataque a partir da adoção do 3-5-2 ou 4-4-2. Seja lá o esquema adotado, Cleiton e Diego serão escalados. No 3-5-2, o Diego terá de ser atacante (o Muricy jamais escalará o Cleiton de volante, como fazia o Luxa; e acho que está certo). No 4-4-2, podem jogar ou os dois na ligação (4-2-2-2). Eu ainda prefeiria o Cleiton como “terceiro volante”, posição que o Sacconi às vezes ocupa quando substitui o SS. Mas parece que o Muricy jamais iniciará um jogo desse jeito.
Pela armação dos últimos jogos, o Cleiton ficará incumbido de armar contra-ataques, o que já tem feito muito bem. Mas me parece que o Diego Souza não é muito inteligente nesses lances; o negócio do Diego é trombar com o adversário. O Muricy quer que Obina ou Robert sejam o “cara” do ataque. Sem outro atacante, fica o Diego Souza incumbido de vir de trás. Eu prefiro o Cleiton com obrigação de marcar e o Diego mais atrás, e mais um companheiro para o Obina, à frente.
Comment por marcos.diniz.ribeiro — 18 de agosto de 2009 @ 13:01
Melhor texto que eu vi sobre o momento atual do Palmeiras e Muricy:
MURICY DESAFINADO COM SUA ORQUESTRA
meus textos nao tem acento – sorry, computador gringo
Quando o Palmeiras empatou em 1×1 com o Galo, fiquei extremamente satisfeita com a performance do Verdao. Inclusive, comemorei esse resultado muito mais do que na vitoria de 1×0 contra o Sport – onde jogamos mal e soh arrancamos os 3 pontos, graças ao erro do zagueiro que nos presenteou com um gol contra.
Para sonharmos com o titulo precisamos jogar de forma mais harmonica e consistente – resultados adversos irao acontecer, mas se bobearmos em momentos cruciais (como foi nesse ultimo jogo contra o Botafogo), correremos o risco de deixar nossos concorrentes nos ultrapassar – por merito deles (eh claro), mas tambem por desmerito nosso, ja que somos os lideres – ainda.
Muricy eh sem duvida um grande tecnico, mas apesar do otimo desempenho contra o Galo, demonstrou em outras partidas, ainda estar “desafinado” com sua orquestra. Jogar em casa escalando um time com 3 volantes e um atacante, poderia ser justificado caso o Botafogo nao viesse na “retranca” – porem, esse nao foi o caso. O Botafogo, porque estava desfalcado de 6 jogadores titulares, iria jogar apostando na forte marcaçao e contra ataques. E essa postura se confirmou desde o inicio do jogo.
Logo, Muricy errou feio em ter insistido com 3 volantes. Se tivesse (por exemplo) colocado o meia Sacconi no lugar de Sandro Silva, o bloqueio carioca poderia ser “furado” com mais facilidade – com 2 meias + 2 atacantes, aquela confusao no meio campo seria resolvida, alem de dar mais poder ofensivo ao nosso time.
Nao desmereço a preocupaçao defensiva do tecnico Muricy Ramalho – mas o excesso dela esta sendo pouco efetivo – ja que o time vem tomando gols bobos de uma forma ou de outra. Portanto, temos de ser cautelosos na defesa, SIM, mas nao podemos de forma alguma, deixar de lado a ofensividade.
Para ajudar na minha teoria, vamos aos numeros -
Luxemburgo – 3 vitórias, 3 empates e 1 derrota (11 gols pró e 9 contra)
Jorginho = 5 vitórias, 1 empate e 1 derrota (15 gols pró e 5 contra)
Muricy = 2 vitórias e 3 empates (5 gols pró e 3 contra)
Por mais que o Muricy tenha apenas 5 jogos contra 7 do Jorginho, fica claro (estatisticamente) que preocupaçao demais com a defesa, nao significa menos gols sofridos. Portanto, isso nao eh uma critica gratuita. Soh quero mostrar que futebol deve ser jogado de forma simples – Sem esquecer que cada jogo eh um jogo – um time soh se adequa a um esquema, se o treinador se adequa ao time. O caminho do meio.
Tambem nao quero comparar a qualidade de cada tecnico, apontando se um eh melhor do que o outro. Ninguem eh melhor do que ninguem – eh uma questao de sintonia com a equipe – e faço aqui uma analogia aos grandes tenores.
Pavarotti foi considerado o maior tenor de todos os tempos. Nao ha duvidas de que ele foi um grande tenor e nunca vi ninguem cantar “Nessum Dorma” como ele. Porem, tambem nunca vi uma performance tao emocionante quanto a de Placido Domingo em “Lucevan le Stelle” (opera de Puccino). Entao, o que parece unanimidade, pode tambem tornar-se subjetivo, dependendo da “opera”.
Muricy Ramalho e Jorginho sao grandes treinadores (como muitos outros) e mesmo se eu quisesse compara-los, (na minha humilde opiniao) Tele Santana foi o melhor de todos ate hoje – ele nao soh possuia o talento dos 3 tenores, como tambem a elegancia e sensibilidade de Maria Callas.
Enfim, o Muricy nao precisa ser perfeito ou o maior dos “tenores” e nem a sua orquestra, a filarmonica de Berlim – mas gostaria que ele tentasse com simplicidade, integrar o seu talento ao do nosso grupo. Assim como fizeram Pavarotti e seus amigos ao cantarem Nessum Dorma – tenho certeza que os torcedores no Palestra irao aplaudi-lo com entusiasmo – da mesma forma que foram aplaudidos os protagonistas do video abaixo -
ALL FRIENDS & PAVAROTTI
SIMPLICIDADE, MURICY!! SIMPLICIDADE!!!
Comment por matheus77 — 18 de agosto de 2009 @ 23:27
Agora minha escalação:
Marcos, Arce, Antonio Carlos, Clebão e Roberto Carlos; César Sampaio, Mazinho, Djalminha e Rivaldo; Muller e Evair. (Sonha não custa nada, rsrsrs). Bom agora na real prefiro 4-4-2: Bruno, SandroS, Danilo, M Ramos e Armero; Pierre, Souza, Cleyton e Sacconi; Obina e Ortigoza.
Agora meu time no 3-5-2 seria: Bruno, Danilo, M Ramos e Mauricio; Souza (ALD), Pierre, Cleyton, Sacconi e Armero (ALE), Obina e Ortigoza.
Abraços!
Comment por matheus77 — 18 de agosto de 2009 @ 23:36
Só um burro escalaria o Marcão.
Ou um Burricy.
Comment por donbruno — 19 de agosto de 2009 @ 10:06
Caro Conrado.também iria com 3 zagueiros com o Sandro Silva e o Armero partindo em velocidade em cima da fraca e lenta zaga do Coritiba.No ataque iria com um atacante de velocidade Wiliam ou Daniel lovinho e outro de área Obina ou Ortigozza,com vantagem ao Obina que é mais veloz e cabeceia melhor.O Robert é bastante veloz só que acho que ainda falta condição física e ritmo de jogo.Souza e Pierre não podem descuidar da dupla da Praíba:Carlinhos e Marcelinho,o maior perigo que corremos.
Comment por Sergio Edo — 19 de agosto de 2009 @ 11:03