O escafandrista de aquário, o anão Dengoso, resolveu fazer gracinhas pra imprensa de novo. Rebolando sem parar, levantou suas suspeitas sobre a lisura do Palmeiras devido ao pênalti erradamente marcado por Cleber Abade no jogo de sábado, conforme matéria publicada no blog de um dos repórteres daquela rádio – confira aqui. Pois Toninho Cecílio, gerente de Futebol do Palmeiras, respondeu na mesma emissora. Confira abaixo, e desculpem o baixo nível do programa, principalmente no segundo áudio.
Áudio 1
Áudio 2





hahaha….toninho: “nós não vamos ficar quietos…o Palmeiras não vai ficar quieto…”
é isso aí mesmo, esse bostão aí devia se preocupar em fazer mais academias no morumbi, pois o agente da fifa lá ainda acha pouco =//
Comment por brunobonini — 8 de setembro de 2009 @ 14:16
Tem que colocar essas moças da radio de frente com quem falou ou deixou de falar… ali dentro do estúdio todo mundo fala alto e grosso, mas são tudo uns bosta!!!
A parte do bom humor que cabe ao futebol é aquela que o Valdívia faz com estrema simplicidade, tanto quando a bola está rolando, como quando comemorou com o já famoso “xororô”… e assim foram tantos outros como o nosso animal em sua fase iluminada…
Agora vão querer me convencer que aquela bixa, ou mini-bixa, tem o direito de ficar falando bosta pra precionar a arbitragem contra o Palmeiras… vão à merda todos voçês!!!
Tem que enfiar o rabo não é nem no meio das pernas é no cú mesmo… e ficar quietinho!
Comment por Putz — 8 de setembro de 2009 @ 14:55
So agora consegui ouvir a resposta do Toninho ao MAC anao.
Desculpem a sinceridade, mas sem querer ser chato e ja sendo, achei a resposta do Toninho fraca. Ele nao respondeu a altura na minha opiniao.
Ele bateu na tecla de que o Sao Paulo deveria parar de falar do Palmeiras, que ele nao iria admitir que o Sao Paulo falasse do Palmeiras, etc. Ele “missed the point” completamente.
O problema nao eh o Sao Paulo falar do Palmeiras. O Sao Paulo pode falar sobre as arbitragens de quem quiser, assim como o Palmeiras pode falar das arbitragens de quem quiser.
O problema eh que:
(1) O Palmeiras foi infinitamente mais prejudicado nesse campeonato que beneficiado
(2) O Sao Paulo foi mais ajudado que prejudicado nesse campeonato e principalmente nos anos anteriores.
(3) O Sao Paulo esta claramente tentando fazer um jogo de pressao manjadissimo.
O Toninho nao tocou em nenhum dos tres pontos acima, e alem disso afirmou que era anti-etico falar sobre as arbitragens dos outros times. Isso significa que ele esta amarrando as proprias maos para levantar os erros a favor dos adversarios.
Ao dizer que o Sao Paulo nao deve falar do Palmeiras, da a impressao que ele quer fugir do assunto. Nao acho que essa deveria ser a abordagem. A abordagem deveria ser a seguinte: Quer falar de Palmeiras? Entao vamos falar de Palmeiras e vamos falar de Sao Paulo tambem. Ai ele deveria listar todos os jogos em que o Palmeiras foi prejudicado e listar todos os jogos em que o Sao Paulo foi beneficiado. TODOS.
Alem disso, ele deveria expor que o unico objetivo dessa declaracao do Anao Cunha foi pressionar as arbitragens, mas que isso nao iria funcionar pois se alguem estava sendo beneficiado, esse alguem era o Sao Paulo.
Todo mundo aplaudiu o Toninho, mas acho que sua declaracao ficou muito aquem do esperado. Nao estou criticando o Toninho por criticar, esta eh uma critica construtiva – se o assunto voltar a tona, espero que ele se saia melhor.
Comment por AGM — 8 de setembro de 2009 @ 21:56
É Marco Aurélio Cu…, Cu o quê mesmo, Conrado?
Abraço.
Comment por rubens — 9 de setembro de 2009 @ 16:40