Pô, larguem do Caio Junior, ele está lá no Oriente Médio ganhando seus milhõezinhos bem quietinho. O post não tem nada a ver com ele. Estou falando é de um maledetto flamenguista que trabalha na CBF.

Vocês já tiveram a curiosidade de acessar a página no site oficial da entidade que contém as estatísticas gerais do Campeonato Brasileiro? Apesar de um monte de números em sua maioria sem a menor serventia, é lá que você vai achar os dados primários para as análises de desempenho dos times quanto a renda e público.

O estagiário da CBF que atualiza esses dados deve ter tirado folga, ou então deu praia nos últimos dias, porque são quase 30 jogos que faltam ser computados para se ter uma informação atualizada.

Mas este curioso parmerista não quis esperar: bastava pegar os dados disponíveis e acrescentar os dados faltantes, disponíveis nas súmulas que o próprio site da entidade disponibiliza aqui. Do lado direito de cada linha, o “B” indica o borderô de cada jogo, enviado por fax à entidade, que, por lei, é obrigada a publicá-los. Parece fácil.

Vai achando…  tente identificar os números, por exemplo, desta súmula.

Sério. É uma vergonha.

Não acredito que isso seja feito deliberadamente para dificultar o acesso aos números. Picaretagem tem limite, e por favor, me deixem acreditar nisso.

Prefiro pensar que é apenas a incompetência infinita do estagiário flamenguista que colocaram pra cuidar dessa seção do site. Além de não atualizar os dados no tempo certo, o desinfeliz não tem capacidade para escanear um fax de forma que ele fique legível na tela. Só pode ser isso. Repito: Encolher a imagem deliberadamente só para dificultar o acesso seria de uma sãopaulinagem tão grande que eu me recuso a acreditar que isso existe além do perímetro bambístico.

Fica aqui a sugestão ao doutor Ricardo: serviço porco por serviço porco, demita esse flamenguista e contrate um palmeirense, que o serviço porco vai ser só no nome, garanto que a qualidade do serviço vai se elevar consideravelmente. Porque chega a ser ridículo apresentar dados oficiais de um campeonato tão importante como o Brasileirão desse jeito.

***

Fui atrás desses dados para conferir a posição atualizada do Palmeiras na tábua de público e renda do campeonato, já que o útimo jogo no Palestra deu uma renda próxima de R$ 1 milhão, o que deve ter melhorado consideravelmente o já elevado resultado do Verdão antes da 23a. rodada.

O Palmeiras ocupa a oitava posição entre os públicos médios, com 17.020 pagantes por jogo. No quesito renda, o Verdão só está atrás dos gambás, que foram turbinados pelo Derby do primeiro turno. O Palmeiras arrecadou cerca de R$550 mil por jogo.

Uma comparação interessante pode ser feita com o Cruzeiro. Com uma média de público muito parecida com a nossa, o Cruzeiro arrecadou cerca de R$ 3 milhões a menos que o Palmeiras. Projetando o resultado até o fim do ano, isso significa que a política de precificação do Palmeiras proporciona ao clube cerca de R$ 5 milhões a mais que a do Cruzeiro, contando só as bilheterias do Brasileirão.

Isso porque estamos limitados à capacidade do Palestra, de 27 mil ingressos. Tivéssemos um estádio maior, o que efetivamente acontecerá em três ou quatro anos, e o resultado seria ainda melhor. Os bambis, por exemplo, contam com mais público que nós no total porque colocaram muita gente no panetone em jogos com apelos específicos. O desvio-padrão de suas bilheterias é imenso. Já o nosso é bem pequeno.

Ainda é interessante perceber que apesar do perfil do torcedor que frequenta o Palestra ser um pouco mais elitizado que em temporadas anteriores, e que isso torne, de fato, um pouco mais chato aturar certas figuras que não sabem exatamente o que estão fazendo no estádio, não há prejuízo técnico. O Palmeiras está invicto em seus domínios e tem uma das melhores campanhas entre os mandantes.

Simplificando ao extremo: eu não tiraria R$ 5 milhões do caixa do clube só para que tivessem menos chatos nas arquibancadas. Acho mais interessante buscar algo para tentar conduzi-los para que sejam menos chatos e apóiem mais o time.

*os dados acima foram completados consultando aqueles maledetos scans do estagiário e, claro, devem conter alguns erros – mas nada que altere significativamente as médias finais.