Agora vamos ver se esses bambis são bons de lobby mesmo. Segundo Renato Ribeiro, da Globo, o secretário-Geral da Fifa declarou que o país ainda não tem nenhum estádio em condições de receber a Copa, e a maior preocupação é com o panetone, e que a capital paulista deve começar a se preocupar em desenvolver um novo projeto de estádio para a Copa. Vejam o vídeo.
8 de setembro de 2009
10 Comentários »
Feed RSS dos comentários deste post URL de TrackBack
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
de certo o secretário ainda não viu a maravilhosa academia q elas fizeram! super moderna para atender a copa!
Comment por brunobonini — 8 de setembro de 2009 @ 14:36
tchupa bambi!
Comment por vjnjcjus — 8 de setembro de 2009 @ 14:43
Se fuderam…
Quero ver o tal do Ricardo Rocha enfiado no cú do Juju só com os pés de fora!!!
Comment por Putz — 8 de setembro de 2009 @ 14:58
CONRADO QUE TAL MANDAR O SEU PROJETO LA PRA ELAS. DEI GARGALHADAS QUANDO OUVI ISSO NA TV HAHAHA SMEANA QUASE PERFEITA
eder, pode mandar, se virar eu te dou uma comissao hehe
Comment por EDER MANCHA VERDE ABC — 8 de setembro de 2009 @ 15:31
Antes de entrar em aspectos éticos gostaria de dizer que a sociedade brasileira está atenta a mais uma operação que no mínimo podemos dizer seja suspeita e existem varias pessoas já atentas a este movimento com diversos blogs e sites “Morumbi NÃO”.
Prevejo uma enxurrada de ações jurídicas, se esta operação acontecer. Como sabemos o BNDES nunca emprestou a um clube. Vou alinhar os pontos:
O BNDES se intitula em seu próprio sitio como “Órgão do Governo Federal” e como tal está sujeito às normas do Direito Administrativo e Direito Constitucional.
Nossa ConstituiçãoFederal no seu artigo 37 reza que: ‘A administração pública direta ou indireta de qualquer dos poderes da união……obedecerá aos princípios da legalidade,impessoalidade, MORALIDADE, …….etc.
Ainda no artigo 5, a CF fornece o remédio para quem se sente lesado: art 5 LXXIII – Qualquer cidadão é parte legitima para propor AÇÃO POPULAR que vise anular ato lesivo ao patrimônio publico ou de entidade que o Estado participe, à MORALIDADE ADMINISTRATIVA, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé isento das custas judiciais e do ônus da sucumbência.
Evidente que qualquer estagiário em direito pode alegar que o BNDES possue autonomia administrativa e financeira para realizar o empréstimo, que normalmente é feito a JUROS SUBSIDIADOS.
Ou seja a briga é boa e a repercussão Nacional. Ano que vem temos eleições.Quem vai querer ter este ônus,já que a maioria dos políticos envolvidos tem ambições para o próximo ano?. Porque as partes não se manifestam? Primeiro porque ela é passível de litígio e com conseqüências morais evidentes. Esta operação é uma bomba-relógio com efeitos imprevisíveis, que afetará eticamente a todos os envolvidos.O Próprio Tribunal de Contas da União já declarou que está de olho em gastos do governo na copa de 2014.Se a operação sair até o STJ pode ser envolvido em disputa jurídica a respeito da legalidade/moralidade da operação. O buraco é bem mais embaixo e sem financiamento não há copa. Politicamente falando é mais fácil emprestar para o proprio governo e fazer um engenhão do que privilegiar um e levar o onus por isso.
No Brasil, entre cada 5 brasileiros , 1 está desempregado. O BNDES em seu sitio conclama ao Investimento gerando beneficios, será que a cobertura do estádio e construção de estacionamentos e salas de imprensa com ar condicionado é Investimento que se traduz em benefícios ao povo brasileiro?
Com a costumeira ironia e empáfia, os dirigentes do clube foram os únicos até hoje que colocaram a cabeça de fora, afirmando que são empresa e que se a DASLÚ pode ter empréstimo porque nós não?.
Ora, dirigentes, sonegar impostos não é exclusividade da DASLÚ. Vosso IPTU , por exemplo,está em dia ou atrasado em vários milhões? Para não pagar IPTU sim, se arvoram como clube e para pegar empréstimos governamentais se intitulam empresa.? Precisam se decidir.
Os juros são ditados pelo risco do empréstimo e neste caso devem inclusive ser maiores que o de mercado. Não quero que meu dinheiro seja emprestado a NENHUM CLUBE.
O Clube vem fazendo mudanças cosméticas no estádio, criando academias, restaurantes, se cobrir vira um shopping-center não é mesmo? para dar um ar de modernidade a um estádio que está velho e no qual nenhuma entidade privada quer apostar.
A Sociedade Brasileira está atenta e alerta, em busca de seus direitos. Se esta operação sair, como Brasileiro me sentirei decepcionado, mas continuarei lutando para um Brasil melhor, para nossos filhos, nossos netos. Um Brasil que possamos nos orgulhar.
Comment por Rob — 8 de setembro de 2009 @ 15:53
Eu só tenho uma coisa a dizer… Nem com dinheiro do BNDES e com os impostos que nós pagamos elas
iram sediar a copa. Mais me chama a atenção e que por outro lado ninguém se pronunciou , acho que
estão armando uma para os gambás terem um novo estádio…
Ficamos ligados…
Comment por Edipo-Tc — 9 de setembro de 2009 @ 13:43
Mais legal que isso é o juquinha dando piti nos comentários sobre esse assunto no blog dele. Ele é tão educado que até chamou leitores de mosca morta e imbecil. E disse mais uma vez que é a favor do panetone como sede. hauahuahuahuahuuah Chuuupa Juquinha! Deu vontade até de perguntar quando o Valdívia estreia nos bambis. Acho que vai ser no dia da inauguração do panetone para a Copa de 2014. hauhahuahuahuahuahu
Comment por Eder — 9 de setembro de 2009 @ 16:14
Conras, se me permite, uma análise da selenike:
Júlio César – Goleiraço no nível do Marcos
Maicon – Fabinho Capixaba
Luisão – Fez de tudo para cobrir o horrível
Miranda- Errou tudo que pôde e ainda entregava ao inimigo, como sempre faz – 0
André Santos – Errou todos os passes e todos os cruzamentos e ainda deitaram e rolaram no seu setor, como um cara desse está na seleção?
Gilberto Silva – ex-jogador em atividade, entregou várias também
Felipe Melo – se acha muito craque, mas…
Julio Baptista – incrível como ele não mudou nada! Continua o mesmo jogador mediano.
Daniel Alves – corre como nunca, erra como sempre, acertou um único cruzamento, de resto errou todos os passes
Nilmar – este é diferenciado, muito melhor que o Robinho
Adriano – dentro do que propõe o Dunga, fez o que pôde, mas com o resto aí de cima…
Elano, Sandro e Diego Tardelli, não vi jogar mas já sei o que se espera.
Dunga – Vai fazer como o Brasil fez em tudo que disputou até agora (com a grata exceção do volei masculino e feminino): na hora que vai valer, ou seja, na copa, vai levar uma bucha atrás da outra porque acha que até agora fez tudo certo. Mostrou ontem que continua sendo um treinero, pois tinha um camisa 10 legítimo no banco e não pôs para jogar e improvisou o Daniel Alves. Ridículo.
Comment por Jorge P. - DF — 10 de setembro de 2009 @ 10:39
Forza Parmerista! Aguardamos seus comentários do jogo contra o Vitória…
Abraço.
Comment por Miguel Nanni — 11 de setembro de 2009 @ 1:38
Morumbi admite injetar verba pública
Novo projeto prevê construção de edifício anexo, e comitê paulista afirma que espaço pode ser viabilizado pelo governo
Proposta original para o estádio, enviada à Fifa em fevereiro, previa a utilização de dinheiro do governo só em obras de infraestrutura
CAROLINA ARAÚJO
DA REPORTAGEM LOCAL
O novo projeto do Morumbi para a Copa de 2014 não descarta a utilização de dinheiro público para adequar o entorno do estádio às exigências da Fifa.
Apresentada à entidade no último dia 4, a nova proposta prevê a construção de um edifício comercial, com garagem, anexo à arena e com área de 50.000 m2, em frente à praça Roberto Gomes Pedrosa.
A construção é apresentada como saída para uma das exigências Fifa: um espaço de 85.000 m2 no entorno do Morumbi para abrigar espaços para patrocinadores, autoridades, meios de comunicação e VIPs.
De acordo com o novo projeto, o prédio, com quatro pavimentos, reunirá estacionamento para 1.200 veículos, vestiários, zona mista, espaços VIP e escritórios da entidade.
Para viabilizar o edifício, os andares de garagem serão construídos e explorados pela iniciativa privada, segundo o comitê de São Paulo para a Copa. A área comercial, nos dois últimos pavimentos, poderá ser erguida pelo setor público.
“A urbanização da praça ficará a cargo da prefeitura e será um legado da Copa. A parte comercial do prédio também pode ser feita pelo governo ou por uma PPP (Parceria Público- -Privada). Estamos discutindo isso, mas vamos esperar a aprovação do projeto na Fifa antes de tomarmos uma decisão”, disse Caio de Carvalho, coordenador do comitê de São Paulo.
Alvo de críticas, o projeto original do Morumbi, enviado à Fifa em fevereiro, previa que só haveria emprego de dinheiro público em obras de infraestrutura, não em instalações para adequar o estádio à Copa.
No início desta semana, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, afirmou considerar inviável que o estádio são-paulino seja palco de partidas de destaque no Mundial, devido à falta de espaço em seu entorno.
Mas, segundo Adalberto Baptista, diretor de marketing do São Paulo, a nova proposta para o Morumbi atinge as metas da entidade e oferece a área exigida para patrocinadores, convidados e imprensa.
“Antes, era uma espécie de maquiagem, sem mexer tanto na estrutura. Agora apresentamos novas construções, com tudo o que foi pedido pela Fifa”, declarou Baptista.
Para isso, além da construção do edifício-garagem, o novo projeto prevê um estacionamento para caminhões de televisão a 30 metros do estádio e a utilização de uma área de 35.000 m2, dentro da área social do clube, como espaço de hospitalidade para patrocinadores e convidados VIP, com instalações provisórias para abrigar restaurantes e lojas.
Segundo Baptista, o novo projeto cede a todas as exigências feitas pelos inspetores da Fifa aos membros do comitê paulista em seminário realizado em 21 de agosto, no Rio.
“Estávamos insistindo em algumas posições que considerávamos corretas, como a manutenção dos nossos vestiários, mas a Fifa não aceitou. Então, fizemos as mudanças”, disse.
Comment por Pedro Ivo — 11 de setembro de 2009 @ 12:07