Ano passado a Traffic contratou Marquinhos junto ao Vitória, e anunciou que o jogador atuaria pelo Palmeiras em 2009, fato que veio a se concretizar. O anúncio da transação foi feito alguns dias antes do confronto entre Palmeiras e Vitória, nas rodadas finais do Brasileirão do ano passado.
À época alguns membros da grande imprensa insinuaram que Marquinhos não se esforçaria para fazer gols pelo Vitória contra o Palmeiras, já que isso significaria diminuir suas próprias chances de jogar a Libertadores.
O jogador Fernandinho, atacante do Barueri, acertou com o São Paulo para 2010, até o fim de 2012.
O que será que os mesmos arautos da moralidade dirão? No final-de-semana, teremos, ora vejam, Barueri x São Paulo…
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
bom, como nao tenho senha no UOL, e essa s coisas todas, gostaria muito que alguem aqui ajudasse e postasse uns comentariosn no blog do seu JK sobre isso, por favor!!!
Comment por murillo sguillaro — 28 de outubro de 2009 @ 19:23
Muito bem lembrado…
Comment por Nicola — 28 de outubro de 2009 @ 20:50
Repetindo :
É, esse caso Traffic X Marquinhos X Bambis X Fernandinho é mais um episódio que nos lembram as diferenças de tratamento. Tenho uma tese que é quase uma DOUTRINA a respeito ( ja escrevi email um dia). Mas nao vale a pena repetir no momento..A verdade é que ha tratamento diferenciado…..assim como a atitude dos adversários, em especial os pequenos” também diferem quando se trata de Palmeiras….Talvez, tudo isso explique a nossa grandeza,pois tirando a era Parmalat estamos ha 35 anos sem ganhar nada relevante e mesmo assim, estamos nos agigantando cada vez mais….como diria Moacyr Franco : ” todo dia eu sou campeão….Palmeiras….Palmeiras….”
Obs. (Nada a ver) – Esse Manoel ( zagueiro) do Patetico Paranaense.É o cara! se eu tivesse dinheiro investia nesse cara…..
Comment por Capo — 28 de outubro de 2009 @ 18:47
Comment por Capo — 28 de outubro de 2009 @ 20:54
ENQUANTO ISSO NO PANETONE, O BAMBI VAI VENCENDO, E SOMEM OS GANDULAS …
DEVEM ESTAR ‘TRABALHANDO’ NO SHOP FREI CANECA
Comment por zyg — 28 de outubro de 2009 @ 23:14
NEM FALA PQ TA FODA DE VER O GE, HJ(QUARTA-FEIRA) O SENHOR TIAGO “LAIFER” ESTAVA NADA MAIS DO QUE COM UMA CALÇA PRETA, UMA BLUSA VERMELHA E POR BAIXO DELA UMA BRANCA, FAZENDO UM TRIO DE CORES VISIVEL, PODE SER PURA PARANÓIA DA MINHA CABEÇA, MAS…
E TEVE A MALHAÇÃO DO MURICI QUE NUNCA OCORREU EM ÉPOCA QUE ELE “TÉCNAVA” DO OUTRO LADO DO MURO, SEM CONTAR ONTEM(TERÇA-FEIRA) A DEFESA CLARA DO BAMBI CENI DIZENDO QUE O BRUNO DA URUBUZADA SE ADIANTOU NA DEFESA DO PENALTI DO BOTA COMO FEZ O BAMBI CENI NO JOGO CONTRA O FLAMENGO NA COBRANÇA DO PET.
SEGUNDA-FEIRA TBM TEVE UMA DEFESA ASSIM.
BOM, SÓ SEI QUE ELES VOLTARAM A PUXAR O SACO DELAS… TÁ FODA!
O VERDÃO PRECISAVA DAR UM CHOCOLATE NO GOIAS HJ PRA DA UM SOSSEGO NAS MOÇAS.
MANDEI ESSE E-MAIL PRA LÁ, E COMO EU DISSE ACHO QUE EU NÃO FUI O UNICO, MAS EU JA SABIA:
Quero saber pq tudo o que a “torcida” do SP pede pra voces é feito. É vergonhoso isso pq não há coerencia e nem imparcialidade, a matéria de hoje 27 de outubro dizendo que o lance do Bruno e o do Ceni (na questão dos penaltis) são identicas é equivocado, tanto que vocês passaram apenas uma vez, o Bruno nitdamente ainda se projeta para dentro do gol para dar o impulso e se move junto com o jogador do Bota, coisa que é permitida, o Ceni da um passo a frente e antes do Pet bater. Para mascarar um pouco a matéria que fizeram a favor do SP vocês colocaram um monte de lances de outros juizes, mas a chamada era o questionamento da torcida do SP. Duvido senhores que apenas eu estou reclamando desse posicionamento descarado de vocês em prol do SP, e tenho certeza que minha critica não será mencionada.
10a. rodada: São Paulo 2×2 Flamengo (6)
Aos 19 do segundo tempo, Willians empurra Miranda MUITO FORA da área. O juizão nem pensou duas vezes e meteu na cal. Jorge Wagner, com ajuda fundamentaldo juizão, livrou o bambi de mais uma derrota em casa.
Árbitro: Ricardo Marques Ribeiro
6a. rodada: São Paulo 1×1 Santo André (5)
Mais um pontinho foi amealhado na mão grande na sexta. Depois de permitir mais uma carnificina de Dagoberto durante o jogo, aos 39 do segundo tempo Borges empatou após falta de Washington. Até quando Dagoberto e Washington terão essa espécie de salvo-conduto?
Árbitro: Guilherme Cereta de Lima (SP)
4a. rodada: São Paulo 3×0 Cruzeiro (4)
Neste jogo aparentemente não teria havido nada, já que o placar de 3×0 deixa pouco a contestar. Mas elas são mestres nesta arte. Dois dos três gols foram irregulares: no primeiro, Washington claramente puxa a camisa de Thiago Heleno (no vídeo, aos 45s), e no terceiro, Dagoberto está impedido quando recebe a bola (no vídeo, aos 2min14s). Durante todo o jogo, os jogadores do SP revezaram as faltas em Kleber, um dos melhores jogadores do futebol brasileiro na atualidade, impedindo-o de jogar, com a complacência da arbitragem. Foram 14 faltas ao todo, só entre as que não foram assinaladas. Tudo isso motivou uma reclamação formal do presidente do Cruzeiro junto à Comissão de Arbitragem.
Árbitro: Evandro Rogério Roman (PR)
3a. rodada: Palmeiras 0×0 São Paulo (2)
Aos 8 minutos do segundo tempo, pênalti claro de Miranda em Diego Souza, que o juiz Rodrigo Braghetto, que tinha visão privilegiada do lance, mandou seguir. (no vídeo, o lance ocorre aos 2min34s).
Árbitro: Rodrigo Braghetto (SP)
Comment por Avalos — 29 de outubro de 2009 @ 1:36
Começar a falar de viadagem aqui não vai ajudar muito!
Se o Palmeiras se sentir tão prejudicado assim, ele que procure os meios legais para defender seus interesses, e isso inclui SIM um trabalho de bastidores com relação à arbitragem. Agora DEIXAMOS elas passarem… E PONTO FINAL! Vamos correr atrás da nossa própria bola que só depende da gente!
Força Palmeiras! Um belo de um 3×0 no Goiás vai fazer muita gente engolir umas besteiras que andam dizendo por aí!
Comment por Putz — 29 de outubro de 2009 @ 8:34
Bem lembrado Conrado… porém o que mais me deixa puto é a diretoria que não aparece para questionar essas coisas, pois nós torcedores não esquecemos nunca e sempre que possível comentamos a respeito!!!
Palmeiras 2×0 Goiás
Vai PALMEIRAS!!!
Comment por Scarpelini — 29 de outubro de 2009 @ 9:07
Seguindo a sugestão do amigo Murillo Sguillaro, deixei o seguinte comentário no blog do Ki-Furo:
Juca, ano passado o Palmeiras contratou o Marquinhos dias antes do jogo contra o Vitória e você sugeriu uma promiscuidade por parte da Traffic.
http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2008-11-23_2008-11-29.html#2008_11-25_00_32_45-9991446-0
Agora o São Paulo acertou com o Fernandinho, e sábado joga contra o Barueri. Algum comentário a respeito? O São Paulo, por ser um clube tido como “moderno”, não é promíscuo nessa negociação?
Se ele não publicar esse comentário, é porque é tendencioso e lambe-saco dos bambis.
E hoje é 2 a 0 no Goiás, só pra tirar a zica!
Saudações parmeristas a todos!
Comment por Eder — 29 de outubro de 2009 @ 9:13
Não sei se o Fernandinho vai jogar..
Mas está no terra que o Cruzeiro ofereceu mala branca para o Barueri ganhar do Flamengo ..e deu certo.
Devem oferecer também contra os Bambis….
Comment por mcm — 29 de outubro de 2009 @ 9:35
E não é que o Juca publicou meu comentário? Vamos ver se ele fala alguma coisa sobre isso…
Saudações parmeristas a todos!
Comment por Eder — 29 de outubro de 2009 @ 11:45
AQUI POR SER UM BLOG DE PALMEIRENSE E NÃO DE BAMBIS ACREDITO QUE NÃO A TRATOS DE VIADAGEM POR AQUI
ABRAÇO SENHORES
Comment por Avalos — 29 de outubro de 2009 @ 11:54
É… Tá na coluna de hoje do JK:
“E o São Paulo contratar a revelação do Barueri, Fernandinho, antes de enfrentar o time do jogador?
É feio, como todos fazem.
Parece até que o rapaz nem jogará…”
o titulo deste post dele é “Hipocrisia”.
Ano passado, a brihante conclusão foi que não poderia haver empresas como a Traffic atuando no futebol brasileiro.
Mas espere um pouco: quem comprou o Fernandinho do Barueri foi a Traffic ou o São Paulo?
“Agora deixa, não tem nada de mais, todos fazem”
O titulo do post dele não podia ter sido mais exato.
Comment por Ale — 29 de outubro de 2009 @ 12:42
Muitíssimo bem lembrado.
Comment por Leandro Vendramin — 29 de outubro de 2009 @ 15:26
Grande tuitada, Conrado!
O Juca é o lobo-em-pele-de-cordeiro da “inprença” esportiva. Quando ele critica, os outros são promíscuos; quando os outros o criticam, são hipócritas! tsc, tsc, tsc…
Saudações parmeristas a todos!
Comment por Eder — 29 de outubro de 2009 @ 15:53
Conrado, desculpe por citar mais uma vez o Juquinha neste espaço, mas ao ler a reprimenda dele no Belluzzo, que permitiu que o Paulo Serdan fosse à concentração do Palmeiras falar com jogadores, não me contive e postei o seguinte comentário:
Juca, todos nós cometemos erros, o Belluzzo dar livre acesso ao Serdan no Palmeiras, você ao noticiar a ida do Valdívia para o São Paulo…
Esse ele não publica nem ferrando!
Comment por Eder — 29 de outubro de 2009 @ 16:02