Faltando cinco jogos para o fim do campeonato, apenas duas equipes dependem apenas dos próprios resultados para serem campeões: Palmeiras e Atlético-MG. O Galo, embora em terceiro lugar, termina o campeonato em primeiro caso vença todas as suas partidas, dentre elas o confronto direto com o Verdão, na penúltima rodada. Já o “líder” bambi tem que secar Palmeiras e Atlético se não quiser ficar para trás, mesmo que vença as quatro partidas que lhes restam.
E é irresistível para os torcedores comparar as tabelas de cada time e avaliar quem tem os jogos mais fáceis, e quem tem os mais difíceis, para saber quem está em vantagem. Amigos, vou remar contra a maré. Apesar de ter feito até um gráfico para facilitar essa visualização, penso que a comparação jogo a jogo não faz muito sentido neste Brasileirão.
Num campeonato tão equilibrado quanto este, onde o Fluminense, último colocado, virou o jogo de forma espetacular sobre o Cruzeiro, time que está em melhor fase dentre todos, no Mineirão; num campeonato onde o Santo André, que briga contra o rebaixamento, deu um baile de bola no Palmeiras, líder e com 80% da torcida do Bruno Daniel a seu favor; não há diferença técnica flagrante a ponto de se poder classificar as partidas como mais fáceis ou mais difíceis.
Os fatores que podem ponderar esse julgamento, além dos elencos, são o mando da partida e a motivação de cada time. O fator casa é o que mais conta. Os elencos, já vimos, estão muito equilibrados. Mesmo os times que contam com craques estelares não podem se considerar favoritos contra times operários, mas com um conjunto consistente. Como não se vê nenhum time se destacando positivamente, que seria o natural quando se tem um conjunto aplicado recheado com 3 ou 4 jogadores bem acima da média, a comparação elenco x elenco não é lá muito relevante.
O aspecto motivação tem sido comentado, mas considero um equívoco. Andei ouvindo que jogar contra times na zona intermediária é melhor que jogar contra quem está brigando nas pontas da tabela, seja na de cima, seja na de baixo. É nada. Vimos o Grêmio, ontem, mesmo com o Olímpico quase às moscas, endurecer bastante o jogo contra as meninas, embora já tenha jogado a toalha nas palavras de seu próprio diretor de futebol. O que provoca isso? Primeiro é a vontade natural que alguns jogadores ainda alimentam de ganhar sempre. E tem, claro, o interesse dos terceiros, que sempre faz aparecer uma mala de alguma cor nas rodadas finais.
Ou seja, times de cima ou de baixo lutam por seus objetivos, e pelos prêmios oferecidos por suas próprias diretorias. Times do miolão lutam pelos prêmios oferecidos pelos interessados. Times que estão na disputa jogam mais nervosos, mais imbuídos, o que torna o jogo difícil. Os do miolo jogam mais soltos, o que também pode ser uma dificuldade, já que diminui bastante a probabilidade de erros por falta de controle emocional. Jogar contra times sem responsabilidade tem suas dificuldades, tanto quanto jogar contra times com a adrenalina no talo. São apenas dificuldades diferentes. #ounao…
A única coisa que dá para concluir é o óbvio: está em vantagem quem está na frente, quem depende só de si. Neste caso, é nóis memo. O fator casa deve ser aproveitado ao máximo. Porque os elencos dos adversários, a motivação que cada um trará pro jogo, esses são iguais pra todo mundo. Temos que buscar sempre vitórias, contra o Fluminense (F), Sport (C), Grêmio (F), Galo (C) e Botafogo (F). O Verdão, visitante mais bem sucedido do campeonato, tem que fazer prevalecer essa condição nessa reta final.
E não ouvi ninguém na imprensa falar: com o empate entre os bambis paulistas e gaúchos, voltamos a ter a gordurinha de poder empatar um dos cinco jogos, desde que mantenhamos o saldo acima do das meninas. Quatro vitórias e um empate, é tudo o que precisamos…
***
A primeira guerra será no domingo, no Maracanã, contra o Fluminense. Temos que buscar a vitória, e economizar essa gordurinha o quanto pudermos. Graças aos céus a tal de Copeta Sulamericana mandou o bambi-RJ para o Chile, onde jogaram agora há pouco contra a Universidad de Chile, e venceram até com certa autoridade, jogando bem. Teria sido melhor psicologicamente se tivessem sido eliminados. Mesmo assim, o desgaste físico não poderia ser maior. A perda de foco é outro fator importante. São vantagens que as circunstâncias nos trouxeram. A cereja no bolo é o calor infernal que promete cozinhar todos os miolos no Rio, domingo.
O Fluminense já vai entrar em campo meio baleado, sem sombra de dúvida. E quanto mais quente, pior para eles, que devem abrir o bico mais cedo. Muricy poderia prestar atenção nesse aspecto para traçar a estratégia do jogo. É certeza que o Fluminense, como todo time da casa empurrado por um grande público, vai forçar bastante nos primeiros quinze minutos. O Palmeiras tem que se poupar, induzir o adversário a se desgastar o máximo possível, e aguentar a pressão, sem tomar gols. Sem a bola, bem fechadinho. Com a posse, seria interessante que o Verdão rodasse bastante a bola, forçando os cariocas a correr, correr, correr… E forçar as faltas nas laterais para buscar o gol nas bolas paradas, aproveitando a ótima fase de Figueroa nas bolas alçadas.
Mas ficar só se defendendo não está no DNA do Palmeiras. A idéia seria que a partir dos 30, 35 minutos, quando o Fluminense tiver botado a gravata vermelha, o Verdão pode alterar a tendência e armar uma correria bruta pra cima deles, e sufocá-los com uma marcação meia-pressão – ou até pressão completa, pegando-os de surpresa. Pra nocautear. Se o plano der certo, vamos pro segundo tempo em vantagem, e aí basta repetir a estratégia Muhammad Ali, que o desespero dos cariocas fará o resto, principalmente se os outros placares ajudarem a desanimá-los ainda mais.
E que não esqueçam de marcar o Conca! Se o Pierre puder jogar, não tem nem o que pensar… Já chega o que passamos com o Pet.
Esse é o panorama que espero no primeiro dos cinco passos em direção ao título. Estaremos lá conferindo, rezando pra que o sol esteja quente, muito quente. O ingresso já está na mão. Chega logo, domingo!
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Concordo que temos a gordurinha do empate, mas sabendo do time do verdão, do nosso retrospecto nesse returno e do monte de jogadores pendurados, fico preocupado…sabemos que o palmeiras faz com que quase todos os jogos sejam dificeis. Eu fico com a pulga atras da orelha, sempre com as meninas. A forma que o gremio jogou e agora, sabendo que o vitoria nao vai querer nada com nada. Se nao rolar uma malinha, as biXas vao falar que querem tal jogador deles e ai o jogo fica mais facil..eu to com muito medo desse jogo contra o flu, pois eles estao jogando bem, pasmem, e o vitoria nao tem NENHUMA motivacao. Pra mim, nessa fase final, a motivacao é o que mais conta. E é o jogo da vida do flu. Espero que o muricy esteja atento e se o edmilson jogar, que nao jogue no meio e sim de 3o. zagueiro…e cuidado com os cartoes.
Na boa…to super tenso e com medo de perder a lideranca no finalzinho, depois de 17 rodadas…
[]s!
a motivacao do vitoria vai ser mala de tudo quanto é lado. pode esperar que eles vao endurecer, E MUITO!
Comment por nemeadas — 5 de novembro de 2009 @ 23:46
OLha so, ta tudo certo ai
Ainda acho que estamos muito falando de bambis e pouco de atletico… se eles ganharem esse domingo do flamengo, vai ser dureza….
Comment por murillo sguillaro — 5 de novembro de 2009 @ 23:54
Tomara que a diretoria do palmeiras seja atuante, pois a das meninas sempre estão la…fazendo o trabalho de bastidores que ganha campeonato, sim…com tanto jogador pendurado…sem reservas a altura…fico preocupado..
se vc vai la no maraca…que dê sorte…coloque o pe no fogo e vamos lá!!
[]s
Comment por nemeadas — 5 de novembro de 2009 @ 23:55
Se ganhar domingo. Pode mandar fazer a faixa
Comment por Capo — 5 de novembro de 2009 @ 23:57
conrado,
ainda lembro do fator torcida que pode ser mto a nosso favor.
acho muito boa sua proposta de se fechar no começo de jogo pois pode criar um certo nervosismo ao fru fru já que só a vitoria interessa pra eles…se o Fluminense não conseguir fazer nada ou ate tomar um gol nosso, acredito que teremos uma boa vantagem (boa vantagem não significa que não devemos tomar cuidado com um time que virou o jogo contra o cruzeiro) pois êh natural a torcida dos bambis-rj vaiarem o time…aí eh 3 ptos!
abs
Comment por ricardodelsole — 6 de novembro de 2009 @ 1:34
Vagner Love, Diego Souza e Obina: Os três têm razões íntimas de sobra pra arrebentar no domingo.
Se um dos três – especialmente os dois últimos – fizer um golzinho, a pressão da torcida deles sobre o time vai ser enorme (principalmente se sairmos na frente).
Serão 80.000 da turma do amendoim atrapalhando a concentração dos jogadores.
Outra vantagem é que nosso time já é dado como zebra na disputa do campeonato (único caso de um líder ser assim considerado que me recordo).
Aqui no Rio, eles estão extremamente confiantes. Têm certeza de que esse decadente Palmeiras tremerá diante do Maracanã lotado e do timaço que eles montaram.
Aliás, acho que essa é uma característica do futebol carioca: não conseguem olhar além do próprio umbigo. Otimo. Acho que nem estão estudando o nosso time.
De resto, concordo com tudo o que foi dito.
Comment por Ale — 6 de novembro de 2009 @ 2:22
Esse jogo de domingo no Maraca vai ser crucial para a conquista do Enea, se a vitória vier, e somente ela…a vitória…tem que vir a qualquer custo, e os jogadores tem que colocar isso na cabeça, no coração e em cada dividida….
Estou confiante…ansioso demais para mais esse grande confronto…
Espero que o Diego Souza volte a demonstrar o futebol que está devendo, como no jogo contra Inter, Atlético…e tantos outros….Vagner Love tb está devendo….
Palpite. 3 a 1 Verdão….Obina, Diego Souza e Danilo…
Pra cima deles Verdão….não vamos deixar as meninas se empolgarem…
Confiamos em vc Palmeiras…
Avanti Palestra!!!
Scoppia che la vittoria é nostra!!!
Comment por dirley miranda — 6 de novembro de 2009 @ 3:02
As meninas nao ganharao do vitoria! Podem me cobrar depois, mas tenho certeza:
- elas estao com muitos desfalques
- com certeza vao pagar mala branca pro vitoria, é o tipico jogo pra isso.
- o vitoria tem futebol. Complicaram pra nós m casa, perdemos fora, e o spfw ganhou lá de um a zero suado
- vitoria é o tipico time que joga bem sem pressao.
Comment por gchiappetta — 6 de novembro de 2009 @ 5:11
Concordo contigo Conrado!
Pra mim seria um belo presente de aniversário! rs
Dá-lhe Palestra!
Comment por christiansp2 — 6 de novembro de 2009 @ 7:57
Eu já acho que foi boa a vitória do bambi-RJ na Sulamericana. Estarão relativamente relaxadas, achando que será fácil vencer o Verdão. Basta nossos jogadores entrarem concentrados !
Comment por RafaelScalize — 6 de novembro de 2009 @ 7:57
Minha opinião é de que: OU GANHAMOS o jogo contra o Flumerdense OU perdemos…Não acredito em empate pelo perfil do jogo.
Tá com cara de Vitória suada igual contra o Cruzeiro…
Se o Palmeiras conseguir evitar o irritante hábito de tomar gol até os 20 minutos do primeiro tempo qdo joga fora, faremos o nosso, e aí ganharemos de 2 x 0 ou 2 x 1…
Acredito em desempenhos acima da média de Obina , DS e WL
É nossa primeira final, não aguento de agonia.
Comment por Marcelo Cachiello — 6 de novembro de 2009 @ 8:57
Do Blog do JK do mal:
“São Paulo na frente
Acaba do aprender que a caixa da enquete do blog comporta, no máximo, 10.500 indicações.
Dessas, 33% indicam o São Paulo como campeão de 2009.
Mas 32% apostam no Galo.
O Flamengo tem 19%.
E o líder Palmeiras apenas 16%.
Conclusão?
Os palmeirenses não gostam deste blog…
Para tristeza do blogueiro.”"”"”
CINISMO DESCARADO!
bota descarado nisso…
Comment por Juarez — 6 de novembro de 2009 @ 10:19
Acho que ninguém mais vai ser louco de oferecer mala branca, pelo menos esse ano:
Inquérito da mala branca é aceito
Presidente em exercício do STJD nomeia o auditor José Mauro Couto para comandar investigações
Se só faltava a assinatura do presidente em exercício do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para que fosse instaurado o inquérito referente à suposta mala branca envolvendo jogadores do Barueri, agora não falta mais. Na tarde desta quinta-feira, dia 5 de novembro, o auditor Virgílio Val deferiu o pedido de abertura feito pela Procuradoria, para que o caso seja investigado a fundo. O inquérito ficará a cargo do auditor José Mauro Couto de Assis, que ao final das investigações entregará seu parecer para que seja analisado se alguém será denunciado ou não.
Segundo o artigo 81 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), “o inquérito tem por fim apurar a existência de infração disciplinar e determinar a sua autoria, para subsequente instauração da ação disciplinar”. Toda a confusão teve início depois que Barueri e Flamengo jogaram no dia 28 de outubro. O clube paulista venceu por 2 a 0 e “ajudou” o Cruzeiro, que dependia de um tropeço dos cariocas para ultrapassá-los naquela rodada.
Ao fim da partida, em entrevista à Rádio Eldorado Espn, o atacante Val Baiano, do Barueri, disse que o Cruzeiro teria dado um “incentivo” a ele e seus companheiros. “O Cruzeiro nos deu essa gratificação, mas independente desse dinheiro do Cruzeiro, a gente sempre entra para vencer”. O goleiro Renê confirmou a história. “Só esperamos agora o pagamento. É fim de ano, queremos engordar nossa conta”.
Os personagens envolvidos podem ser punidos de acordo com dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O primeiro artigo (237) prevê punição por “dar ou prometer vantagem indevida a quem exerça cargo ou função, remunerados ou não, em qualquer entidade desportiva (…) para que pratique, omita ou retarde ato de ofício ou, ainda, para que o faça contra disposição expressa de norma desportiva”. Já o segundo artigo (238) prevê punição para quem “recebe ou solicita”. A pena, para ambos os artigos, é de suspensão de dois a quatro anos e eliminação caso seja reincidente.
nao sou advogado e nem quero ser, mas em linhas gerais, nao entendo como praticar, omitir ou retardar ato de oficio SE ESFORÇAR PARA GANHAR um jogo… enfim, vamos ver se vao formar essa jurisprudencia.
entendo que na pior das hipoteses, a mala branca ajuda o campeonato a ser mais justo. injusto seria, por exemplo, o atletico jogar contra o vitoria no inicio do segundo turno, e enfrentar um adverario motivado, e o spfc enfrentar o mesmo vitoria, ja desmotivado, no fim do campeonato.
Comment por Pedro Ivo — 6 de novembro de 2009 @ 10:49
Vale lembrar também que hoje serão julgados:
(1) Rogério Ceni pela expulsão no jogo contra o Santos, após fazer falta em um jogador que ia em direção ao gol.
- As ofensas não estarão em pauta e tão pouco serão julgadas.
- Ele foi denunciado por ato desleal, cuja a pena é 1 a 3 jogos.
(2) Leandro Bochecha pela expulso no jogo contra o Cruzeiro, por ofensas ao árbitro
- Foi denunciado no artigo 252, cuja pena é de 2 à 6 jogos.
Conclusão: Ofender um árbitro é muito pior do que impedir uma chance clara de gol.
Comment por Pedro Ivo — 6 de novembro de 2009 @ 10:50
Parabéns pelo texto Parmerista. Um dos melhores que já vi. Valeu mesmo.
Perguntinha:
Porque nenhum profissional devidamente remunerado pelas corporações de nossa imprensa nacional consegue escrever um texto que chegue minimamente perto de um post como este?
Comment por ecaverde — 6 de novembro de 2009 @ 10:54
Concordo em partes Conrado,
O Palmeiras sim pode abrir uma gordurinha neste final de semana ..e nadar rumo ao título.
Agora quanto ao jogador estar cansado pq jogaram ontem acho muito mas muito dificil.
Eles vão correr de igual pra igual, já vi times nessas mesmas situações que correram bastante mesmo depois de jogos muito difíceis.
Acredito que o Palmeiras vença pois a defesa do Flu é muito fraca…dá pra fazer 2 gols de boa.
Conrado você ficou sabendo do palestratour ???
Achei a idéia bem interessante….
abçs
MCM
Comment por mcm — 6 de novembro de 2009 @ 11:04
Como falei no outro post, vamos fazer um favor ao Fluminense. Depois do domingo eles vão poder dar foco total na Sulamericana e acho que levam. O mais dificil é o Cerro Portenho. Depois se vingam da LDU na final.
Não acredito no Atlético. Time do Celso Roth é café com leite. Eles entregam na hora “H”.
E se a bambizada jogasse limpo, também já era, porque o time é fraco.
Se o Palmeiras jogar o que sabe ganha as 5 sem muito esforço.
Vencer Atlético e Sport no Palestra é obrigação. Ganhar do Fluminense e do Botafogo não é nada do outro mundo. O dificil mesmo será o grêmio, já que contará com a volta de Souza que não jogou contra as bichas. Mas como tabus são para serem quebrados, tiraremos a invencibilidade deles em casa.
Comment por Aversa — 6 de novembro de 2009 @ 12:03
Domingo É O JOGO DO TÍTULO.
Se ganharmos do Florminense, o time embala!
Sport é freguês nosso. E está morto.
Só o Luxa e o Curintia perdem pro Ishhhpó.
Aqui é PALMEIRAS!!
Vamos jogar com inteligência, como disse o Conrado. O Flu tentará pressionar no começo, está empolgadinho. Nossos bambinos vão colocar a molecadinha do bambi carioca no devido lugar.
Comment por Gilmour — 6 de novembro de 2009 @ 12:29
A vocês, amigos, a matéria que li ha pouco no Lance!
até me assustou… eles defendem o nosso verdão! Por isso o tempo mudou.
Denúncia de Danilo causa a ira no Palmeiras
Diretoria não entende critério do STJD com o zagueiro; Procurador ataca os clubes
Zagueiro deu entrada em Jorge Henrique antes de fazer o gol de empate do clássico (Foto: Tom Dib)
Thiago Salata
SÃO PAULO
Entre em contato
A diretoria do Palmeiras ficou irritada com o STJD, que irá denunciar o zagueiro Danilo pelo carrinho violento em Jorge Henrique, no clássico contra o Corinthians.
O palmeirense levou cartão amarelo e o procurador-geral Paulo Schmitt pediu as imagens para fazer a denúncia, possivelmente por jogada violenta (pena com suspensão de até seis partidas).
– Não estamos entendendo esse critério. O árbitro viu o lance e deu amarelo. Se olharmos o campeonato, vamos ver lances iguais e piores em que nada foi feito – afirmou o vice-presidente Gilberto Cipullo.
De fato, há lances similares que o STJD ignorou. O LANCENET! levantou pelo menos cinco (veja abaixo). Schmitt diz que a análise é da procuradoria e admite: é subjetiva.
– É algo subjetivo. Mas o lance do Danilo é de uma intensidade forte. Se o Heber (Roberto Lopes, árbitro), estivesse em outra posição, o jogador seria expulso – disse o procurador.
O Palmeiras não questiona isso, mas sim lances em que não houve denúncia. Schmitt fez sua defesa.
– Os caras reclamam muito. Se o clube vê outros lances, ele pode fazer a queixa e vamos avaliar. Mas nego prefere só reclamar. Nessa hora, todo mundo é bravateiro – disparou.
O procurador afirmou que Danilo deve mesmo ser denunciado. Nesta sexta, a confirmação deve sair no STJD.
– Acho um absurdo. Ninguém denunciou o atacante famoso por dar bordoada – disse o diretor Genaro Marino, sobre confusão entre cruzeirenses e corintianos, no Pacaembu. Ronaldo estava no meio dos atletas.
Confira os lances sem punição:
Santos 3 x 1 Corinthians
31/5 – Árbitro: Leandro Vuaden
Na lateral, Jean levanta Madson com um chute na perna. Levou amarelo.
Atlético-PR 2 x 2 Palmeiras
20/6 – Ábitro: Alício Pena Júnior
Na corrida, Márcio Azevedo dá carrinho violento em Danilo no meio-de-campo. Não levou cartão.
Palmeiras 1 x 1 Santos
28/6 – Árbitro: Leonardo Gaciba
Com carrinho por trás, Róbson levanta Pierre: cartão amarelo.
São Paulo 2 x 0 Avaí
12/9 – Árbitro: Leandro Vuaden
Em disputa na linha de fundo, Daboberto levanta a perna e acerta Emerson. Falta não foi marcada.
Flamengo 2 x 1 São Paulo
10/10 – Árbitro: Wilton Sampaio
Com carrinho frontal, com os dois pés, Richarlyson levanta Toró e recebe cartão amarelo no Maracanã.
Comment por thiago.stellin — 6 de novembro de 2009 @ 12:30
Galera!
Tava aqui lembrando as glórias do nosso Palestra. Deu vontade de montar uma seleção dos jogadores que eu vi. Como sou jovem, não vi muita coisa. Aí vai:
Marcos, Arce, Antonio Carlos, Cléber e Roberto Carlos. César Sampaio, Mazinho (Pierre), Zinho e Alex. Edmundo e Evair.
Tá faltando lugar pro Gladiador e pro Mago Valdivia. Libertadores 2010 pode mudar isso.
Comment por Gilmour — 6 de novembro de 2009 @ 12:50
Palpite: 3-0 Palmeiras, dois de VL e um de Ortigoza no finalzinho. Se não vencemos (com folga) um time práticamente rebaixado e físicamente muito desgastado, e ainda no calor infernal que promete ser o RJ este domingo, não vamos ser campeões. E nem mereceremos ser.
VERDE NA VEIA, AVANTI PALMEIRAS!
Comment por Kristian — 6 de novembro de 2009 @ 13:15
“entendo que na pior das hipoteses, a mala branca ajuda o campeonato a ser mais justo. injusto seria, por exemplo, o atletico jogar contra o vitoria no inicio do segundo turno, e enfrentar um adverario motivado, e o spfc enfrentar o mesmo vitoria, ja desmotivado, no fim do campeonato.”
Conrado, concordo. Essa é a “desvantagem” do sistema de pontos corridos…
Comment por Pedro Ivo — 6 de novembro de 2009 @ 13:27