Comentários sobre: Pelo fim do STJD

Por: mtvdias

mtvdias — Fri, 20 Nov 2009 23:16:33 +0000

É sério mesmo… Não dá pra acabar com esse lixo não??

CBF C13 sei lah… temos que destruir isso!!

Por: GaeMisiti

GaeMisiti — Wed, 18 Nov 2009 19:40:38 +0000

AO PC

Caro amigo, palmeirense. No meu comentário, caso tenha se referido a ele, não embolei as coisas, a bem da verdade. Apenas escrevi que, em nível de importância, O STJD conseguiu “aparecer” em cima do nosso renomado “economista”. Ele fez o papel do “beijoqueiro”, lembra?. Agora, com relação a sua defesa do STJD, acredito que o principal foco com relação ao “supremo” não é sua legitimidade, embora alguns mais exaltados a tem colocado em questão, mas sua moralidade que, sem dúvida, vem mostrando evidências de que é muito baixa.
Abraços “palestrinos”.

Por: Rangel Pinheiro

Rangel Pinheiro — Wed, 18 Nov 2009 19:31:24 +0000

Conrado, estava louco para ver esse post aqui e tinha certeza que vc iria colocá-lo por agora. Realmente, o STJD é uma blasfêmia e deveria acabar. Não existe critério nenhum. Aliás, tem sim: a cor da camisa ou das trancinhas como vc citou, não é mesmo?.
Primeiro, gostaria de lembrar que o nosso presidente tomou um gancho de 9 meses por falar uma verdade: Simon é cretino e ladrão. Enquanto isso, Simon foi afastado (que fique claro que o mesmo não foi punido) somente até o fim do ano e apitará a copa de 2010 como presente pela ótima atuação (ou melhor, encenação). Bem, se o Simon foi afastado até o fim do ano então isso quer dizer que ele errou. Se ele errou ao não validar o gol do Obina então o STJD deveria mandar voltar o jogo ou, pelo menos, considerar o jogo com o placar final de 1 a 1. Bem, pq o Simon não foi punido pelos mesmos 9 meses que o nosso presidente e, assim, ficaria de fora da copa pois seria julgado como um árbitro mal caráter pelo mundo inteiro? Será que estou ficando maluco ao pensar assim?
Outro fato que raciocinei e cheguei a uma conclusão que, de fato, se confirmou foi o jogo de hoje. A princípio, este jogo seria no fim de semana mas, a “pedido” da globo, foi alterado para a data de hoje. Daí, fiquei sabendo que a alteração de tal data só é permitada com o consentimento de ambos os clubes. Perguntei-me: pq maldição o Palmeiras aceitou mudar a data se, jogando no próximo sábado, poderia (talvez) contar com CleitoX e Mauricio Ramos? Porém, lembrei-me do julgamento do Marcos e do Danilo. AAAhhh… então agora eu entendi tudo: se o Palmeiras aceitasse a mudança da data então os jogadores não seriam punidos! Dito e feito: perdemos CleitonX e Mauricio Ramos por mais um jogo mas não perdemos Danilo e Marcos até o final do campeonato.
Outra coisa, os Bambis tiveram alguns jogadores expulsos durante o jogo contra o Grêmio. Será que eles serão julgados com o mesmo rigor que o Love e o nosso presidente foram? será que a punição será ainda para este ano ou somente para jogos do ano que vem caso ela exista?

Um dia, a gente resolve abrir os olhos e depois não sabe se era melhor tê-los mantido fechados.

Por: luiz penchiari

luiz penchiari — Wed, 18 Nov 2009 16:00:29 +0000

caros causídicos, me corrijam se eu estiver errado. sentença de juiz não gera jurisprudencia, só gera jurisprudencia sentença de acórdão (turma de juizes de 2a instância para cima).

STJD é que nem o Congresso Brasileiro, quem elegeu os caras que arque com as consequencias. tribunal desportivo tem em qualquer pais do mundo.

causidicos! estava tentando lembrar essa palavra pra por no texto mas ela nao veio…

Por: paulozac

paulozac — Wed, 18 Nov 2009 15:52:40 +0000

Com certeza, o STJD é um câncer no futebol brasileiro.

Daqui a pouco tempo, os times precisarão investir muito mais em passes de advogados que de jogadores.

Por: ken.millazzo

ken.millazzo — Wed, 18 Nov 2009 15:36:48 +0000

Esse STJD é um nojo;
Essa CBF é um nojo;
A comissão de arbitragem é um nojo.
O que nós, amantes do futebol, temos que aturar! Haja estômago!
Se alguém souber de uma pílula que me faça largar desse vício (futebol), por favor, estou pagando bem.
Abr,

Por: Marcelo Cachiello

Marcelo Cachiello — Wed, 18 Nov 2009 15:23:34 +0000

Este STJD é um nojo, representa exatamente o que é o Brasil em termos de ética e justiça.

Imagina se este STJD fosse aqui na Cidade de São Paulo, seria ainda pior, iria ser o STJB (Superior Tribunal da Justiça só para Bambis).

Por esse STJD existir, é que não podemos ter em nossa equipe jogadores amarelões e sem personalidade que caguem em jogos fáceis e importantes como Avaí, Náutico, Sport, Santo André, etc…

Para o Palmeiras ser campeão, ele tem que jogar SEMPRE mais bola que os outros times, pois se jogar IGUAL aos outros times, o STJD, os juízes e o Bastidor Bambi tomam o nosso campeonato…Nossa história mostra isso.

Ficaremos certamente com mais nojo deste órgão sujo após o julgamento em bloco da Bambizada hj.

Por: Sergio Edo

Sergio Edo — Wed, 18 Nov 2009 15:00:09 +0000

Caro Conrado :NUNCA NESSE PAÍS como diria nosso presidente gambá o futebol foi dirigido por pessoas sérias.Sempre foram os mesmos políticos que conhecemos.Então é a mesma imundice.se no futebol temos o STJD na política temos as Comissões do Senado,que acabam inocentando verdadeiros crápulas.Temos que parar de ser idiotas e deixarmos de acreditar na lisura no futebol.

Por: Fernando Talarico

Fernando Talarico — Wed, 18 Nov 2009 14:56:10 +0000

“”Outro ainda disse que como o ato foi na frente do bandeira e ele não relatou nada, então não merecia maior punição”"

mas PARA TUDOOOOOOOOOOO..

qndo o juiz nao pune o STJD julga e PUNE.. sempre fizeram isso…

agora mudaram de ideia?????

mil pessos e mil medidas… isso e o STJD

CONRADO….

pra q ter STJD??? nao serve pra nada…
teria q ter um tribunal pra julgar casos especificos..
- invasao de campo de torcedores..
- briga generalixada dentro de campo
- objetos atirados ao campo..

coisas desse tipo… o arbitro na hora do lance e quem tem SEMPRE que ter o direito de punir ou nao o jogador…

e mesmo sendo algo dos itens q mencionei acima… tem q ter um padrao especifico de punicao…
exemplo..
objetos atirados ao campo.. 1 jogos sem mando de campo..
a cada reincidencia dentro de um X periodo (1 ano) aumenta 1 jogo de punicao
e NAO coisas como 2 a 50 jogos…ou pior de 10 a 900 dias…

isso e absurdo

Por: ACADEMIA VERDE

ACADEMIA VERDE — Wed, 18 Nov 2009 14:51:00 +0000

STJD é a famosa CARIOCADA, ranso dos tempos do Rio IMPÉRIO do Brasil, depois CAPITAL FEDERAL.
Não há concurso no Rio, há Nepotismo, conxavos, máfia e o GodFather Don Vito Havelange.

Por: Felipe Castro

Felipe Castro — Wed, 18 Nov 2009 14:48:08 +0000

Eu sou absolutamente contra essa merda. Não só pelas punições ao Vágner, ao professor Belluzzo, mas também aos outros times. Você vê nego dando carrinho dentro de campo e recebendo cartão. Pronto. Fim de jogo. Mas aí um bando de engomadinhos se acha no direito de, no dia seguinte, revogar a decisão do árbitro e punirem ao modo deles. Um absurdo. Desde 2005 manchando os campeonatos e jogador nenhum se reune pra contestar esses filhos da puta. Tem que haver uma união maior por parte da categoria dos atletas, assim não haveria o risco deles serem punidos em série, como nos velhos tempos da ditadura.

Por: GaeMisiti

GaeMisiti — Wed, 18 Nov 2009 14:30:38 +0000

O TSJD é o orgão mais importante do país. Afinal, não deixou por menos. Aplicou uma punição a um dos mais renomados economistas reconhecido no mundo inteiro, considerado uma das 100 maiores vozes da Economia mundial. É uma entidade que nos orgulha muito. Sugiro até que se divulguem as notícias de seus “julgamentos” em todo o planeta. Quem sabe entidades menores sigam o nosso exemplo!

Por: Muros e grades « Palestra Imortal

Muros e grades « Palestra Imortal — Wed, 18 Nov 2009 14:14:53 +0000

[...] Se você ainda tiver estomago, para complementar este assunto,sugiro a leitura dos textos dos amigos Ademir e Barneschi, além do desabafo do Conrado. [...]

Por: Putz

Putz — Wed, 18 Nov 2009 13:50:51 +0000

Acho pouco provável que as coisas melhorem.

Nosso país se tornou um rebanho de MALANDROS FILHOS DAS PUTAS que só sabem defender os próprios interesses, e eles estão CAGANDO UM MONTE para nós torcedores… o caminho do futebol é o mesmo da política nesse país!

Por: Anderson Silvano

Anderson Silvano — Wed, 18 Nov 2009 13:36:44 +0000

Eu sou contra a violencia…
Mas a palhaçada está tão grande que torço para que um louco de umas boas porradas em um cara do STJD.

Tem que tratar que nem filho mal criado, dar uns tapas para aprender…

Por: Pelo fim do STJD | Meu Palestra

Pelo fim do STJD | Meu Palestra — Wed, 18 Nov 2009 13:33:28 +0000

[...] Link original: http://www.parmerista.com.br/index.php/2009/11/pelo-fim-do-stjd/ [...]

Por: Andre_Souza

Andre_Souza — Wed, 18 Nov 2009 13:29:09 +0000

OLHA O CONRADO VOLTANDO A SER O VELHO CONRADO!!!

stjd é uma corja!

Por: andreibiapina

andreibiapina — Wed, 18 Nov 2009 13:27:36 +0000

E porque suspenderam o Valdívia e nos deixaram de fora da libertadores aquele ano? Pq só o que o Valdivia fazia ( além de dar show. ) era apanhar..
E muito. E outra, cria-se sim tal jurisprudência, que poderá ser alegada posteriormente por qualquer ser julgado pelo mesmo artigo citado.
O que vai beneficiar totalmente os próximos réus, ja que agora não importa muito..
É impressionante a diferença de mérito que tem os times paulistas dos cariocas, se for paulista.. ja é um precedente pra ser punido.
Nunca vi uma coisa dessas, vergonhoso. Não sei como esse tribunal funciona, mas o judiciário deveria tomar as régias desses vagabundos.

Por: danilopepe

danilopepe — Wed, 18 Nov 2009 13:21:11 +0000

… 2 anos atrás.
São Januário, 2007.

Valdívia apanhou, apanhou e também revidou!
O resto da história não preciso digitar.

STJD, um tribunal com nome bonito, que não passa de uma associação de vagabundos mal intencionados.

PauNC desses vagabundos!