Jogando num gramado encharcado devido a mais um aguaceiro que despencou sobre a capital paulista, o Palmeiras vacilou no final e permitiu ao Ituano a conquista do empate, depois de estar ganhando por 3×1 a menos de dez minutos do fim. O resultado não refletiu a superioridade do time durante o jogo, apesar do gramado muito pesado. E com o perdão da redundância, o Palmeiras foi roubado. Junte um gramado pesado, um juiz ladrão e um time sem pegada no fim do jogo, e temos a fórmula do empate.
O Palmeiras começou voando em campo, e com vinte minutos já tinha colocado duas na trave, uma com Diego Souza de falta e outra com Robert de cabeça. As duas linhas de quatro da defesa do Ituano estavam muito distantes, e além das bolas na trave, o Verdão criou cerca de quatro ou cinco chances reais. A linha de frente do Ituano, então, recuou um pouco, compactando a marcação, e nossas chances pararam de aparecer. Foi bem fácil neutralizar a força ofensiva do Palmeiras. E o Ituano começou a achar que poderia atacar, conseguindo até chegar frente a frente com Marcos, que salvou num tapinha uma conclusão que iria por cobertura para o gol. Deu contra-ataque, e Deyvid lançou Diego Souza, que pegou a bola um metro depois da linha divisória, levou até a meia-lua e fuzilou o goleiro, abrindo o placar.
O volume de jogo na primeira metade do primeiro tempo, mais o resultado positivo, deixou a torcida satisfeita, mas o jogo não estava fácil. E logo na primeira jogada do segundo tempo, o Ituano empatou com um gol irregular: Gualberto, que até então era o melhor da defesa, foi traído pela poça, e a bola sobrou na direita. Havia seis palmeirenses dentro da área. O chute do jogador do Ituano foi fraco, e desviou no camisa 9 deles mesmo. Sobrou exatamente no pé do Juninho, que bateu uma vez. Deyvid Sacconi rebateu, e ela veio exatamente no pé do Juninho, de novo, que bateu fraco. O 9 deles, impedido, participou da jogada ao abrir a perna e deixar a bola passar. Gol irregular, que a arbitragem validou.
O Palmeiras não sentiu o gol, e passou a massacrar o Ituano em seu campo. Várias chances em seguida, com Robert, Diego, Sacconi e CleitonX foram desperdiçadas. Até que aos 11 minutos CleitonX caiu pela esquerda, e descolou um cruzamento perfeito para Robert, que desta vez acertou a testada, de manual: forte, cruzada, no chão, mortal.
O Ituano morreu em campo, então o juiz resolveu dar mais uma força, ao expulsar Gualberto injustamente: cartão vermelho direto depois de uma bola disputada na linha lateral. Tremenda sacanagem. Pierre então foi recuado pra zaga, CleitonX ficou como segundo volante e Diego preferiu ficar como atacante em vez de ajudar na armação e deixar Robert isolado. Resta saber se foi opção dele ou se foi o Muricy que deixou assim.
Talvez por isso Diego nem apareceu na tela na jogada do terceiro gol: Sacconi dominou na intermediária e esticou para CleitonX. O toque de chaleira buscou Robert, que disputou com o zagueiro; a bola sobrou de novo para CleitonX em condições de bater pro gol. O meia, no entanto, enxergou Sacconi chegando na corrida e preferiu rolar, aumentando sua lista de assistências – Sacconi só teve o trabalho de tirar do goleiro e aumentar para 3×1.
O jogo parecia resolvido, apesar de estarmos com um a menos. O Ituano não demonstrava vontade de reação, as substituições foram seis por meia dúzia. Mas as peças que entraram botaram fogo no jogo, os reservas entraram bastante motivados, como se deve. Ao Palmeiras, bastava colocar a bola no chão e rodar, pois o gramado já não estava tão ruim. Mas o time parece não ter aprendido com a molecada dos juniores ontem, e 3×1 no fim do jogo não é garantia de nada. Além de tudo, os caras são largos. O segundo gol, se fosse no pebolim, a gente chamava de gol de chupeta. Bola enfiada por Juninho, sem o menor perigo; Armero chegou na cobertura, desesperado, e rebateu pro lado. Ela bateu na cabeça de Danilo e encobriu Marcos. Inacreditável. Os caras estavam de volta pro jogo.
E na base do entusiasmo, o Ituano veio pra cima busando o empate, e numa jogada de escanteio, de novo a bola sobrou pra Armero, que tinha 10 metros de cada lado pra escolher pra onde ia rebater. Ele escolheu bicar a bola exatamente onde tinha um jogador do Ituano. Ela voltou pra área, foi alçada na linha da pequena área. Marcos saiu borboletando e bateu na nuca do atacante do Ituano. A bola podia cair em qualquer lugar, mas escolheu onde estava o zagueiro Rodrigão, que apenas tocou para o gol vazio.
No final, o Verdão até tentou ir pro abafa, tentou algumas bolas por cima, mas não teve jeito. Final, 3×3, e toda a fúria da torcida sobre Pablo Armero. Inclusive a deste blogueiro. O juiz também foi homenageado. A pergunta que não quer calar é: até quando vão continuar nos roubando sem a menor cerimônia? Mais um gol irregular, e uma expulsão indevida. Não se trata de atribuir à arbitragem o mau resultado. Essa é apenas mais uma frente de trabalho a ser malhada. Precisamos trabalhar o emocional dos nossos jogadores; precisamos contratar reforços para as posições carentes; e precisamos parar de ser roubados, seja em casa, seja fora, seja contra grandes, ou contra pequenos.Ser roubado contra o Ituano no Palestra é o fim do mundo.
Atuações:
Marcos: falhou no gol decisivo. 5
Figueroa: nulo no apoio, discreto na defesa. 5,5
Gualberto: era o melhor da defesa. Foi traído pela poça d’água no primeiro gol e sacaneado pelo juiz que o expulsou injustamente. Como reconhecimento e apoio, 8
Danilo: firme, líder, mas azarado. 6
Armero: o padrão do blog é não dar notas negativas. ZERO. E que não vista mais nossa camisa.
Pierre: continua fora de forma, com o tempo de bola descalibrado. Foi pro sacrifício no final, jogando como zagueiro. 6
Marcio Araujo: não parece ser bom marcador, vamos aguardar mais um pouco pra ver se tem a ver com o físico. No apoio, vai melhor. 6,5
Deyvid Sacconi: discreto, mas fez 90% do terceiro gol, que seria aquele pra matar o jogo. 7,5
CleitonX: decisivo. Não apareceu tanto, mas quando pegou na bola, os lances foram mortais. 8,5
Diego Souza: o primeiro gol foi uma pintura, ele parecia que ia engolir o gol tamanha a intensidade da arrancada e do chute. No segundo tempo, abusou do individualismo. 7,5
Robert: continua fazendo o mínimo que se espera de um centroavante do Palmeiras em jogo contra pequeno em casa: no mínimo, um gol. 8
João Arthur: má sorte; entrou no Sacconi quando estava 3×1, pouco depois saíram os gols do Ituano sem que ele tivesse a menor culpa. O time ficou nervoso, e ele teve que fazer jogadas sozinho. S/N
Muricy: mais uma vez, arroz com feijão correto, corrigiu o ataque no intervalo, e deu a última chance a Armero. Se escalá-lo no próximo jogo, vai pedir pra ser cornetado. 7,5
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Conrado, que bom que você voltou a ativa!
Parmerista para sempre!
Comment por Andresa — 24 de janeiro de 2010 @ 20:52
Cara, eu concordo na analise do jogo e também no gol ilegal marcado a favor do Ituano. Acompanho sempre seu blog e principalmente as analises individuais dos jogadores, e elas sempre coincidem, menos no dia de hoje. Se quiser dar uma lida nas minhas impressões dos jogadores, tá aqui: http://sat.grupoatribuna.com.br/atribuna/blogdopalmeiras/?idblog=15&idCategoria=
Comment por ro.teixeira — 24 de janeiro de 2010 @ 20:59
Post genial sobre o que foi a partida, e comentários bem colocados. Assino embaixo.
No tocante à arbitragem, é preciso fazer algo diferente do simplesmente espernear. Quanto ao time, reforços. E já.
Comment por nelsondacunha — 24 de janeiro de 2010 @ 21:00
É preocupante esse APEQUENAMENTO do Palmeiras
Um time que é obrigado a lançar o garoto Gualberto porque o zag Léo se contundiu no vestiário e o outro zag (M. Ramos) também está contundido.
Um time que dispensou 3 bons atacantes (V.Love, Obina e Ortigoza) e não trouxe ninguém para o lugar do mesmo nivel
Um time que entra em campo com Robert como esperança de gol
Um time que nAo tem reservas na zaga, nas meias e no ataque.
Um time dependente de dois ótimos meias, que se forem vendidos (alguém duvida ?)o time praticamente acaba.
Um time que se contenta em chegar a semi-final de um campeonato (Copa SP) como se isso fosse sinal de evolução de trabalho
Um time que se viciou em responsabilizar a arbitragem pela sua falta de capacidade
PS. Muricy Ramalho nao é lá um Graaaaaaaaande técnico, mas com o elenco que ele tem em mãos, estão queimando o falante e nervoso treinador.
O problema não é a falta de futebol, esse empate irritante, o problema é a falta de esperança….Traffic pra que? Toninho foi passear em BH pra que ? Cipullo serve pra que ??
Belluzzo centraliza, joga com a imprensa, mas já passou da hora de contratar meias e atacantes de primeiro nível.
Comment por Ricardo Macea — 24 de janeiro de 2010 @ 21:03
Alô diretoria. Manda o imbecil do Armero passar no “DP” e assinar a rescisão. E coloca o Gabriel Silva no lugar dele, pra ontem. ANTE-ANTE-ANTE, queremos atacante.
Mais 2 pontos. Já são 4 ao todo, só esse ano. Acho que em 2010 bateremos um recorde e entraremos pro Guiness Book como o time mais roubado da história do futebol mundial. Tá difícil… quem deve estar morrendo de rir é o presidente do Monte Azul, pois ele sabe que, se o time dele não ganhar na próxima rodada, pelo menos a ajuda da arbitragem não vai faltar… e dia 31 nem quero ver…
Comment por Eduardo turiassu — 24 de janeiro de 2010 @ 21:16
MR450 disse agora pouco que, se o Gualberto não fosse expulso, golearíamos. Ele está certo, gostei do volume de ataque no jogo de hoje. O problema é que atacamos feito galáticos e defendemos como terráqueos. E justamente o MR450, famoso por construir grandes defesar, não consegue ajustá-la nem com a saída do Marcão e a chegada de dois bons novos nomes. O que acontece?
Diego Souza e Cleiton estão voando… Contra os pequeninos. O teste será no derby, aí vou poder provar minha teoria sobre a amarelice de ambos, ou ter o prazer de voltar atrás.
Mas que a diretoria não se engane: não somos o Santos de 2002. Não dá para botar toda a pressão do banco de reservas em metade do time da Copinha. Precisamos de um meia urgente e de um centroavante. Fernandão quer muito sair do Goiás. Quando é assim, o jogador vem comendo grama no novo time. Acho um bom nome, já que estou vendo que acabaremos com Kléber Pereira.
Nem vou cornetar o Armero. Com Gabriel Silva, o assento dele está assegurado por 90 minutos.
Comment por donbruno — 24 de janeiro de 2010 @ 21:29
Conrado, só vou discordar quanto ao primeiro gol do Ituano. O cara está na frente, mas pra mim não interferiu em nada. O Marcos tava caído, azar. Não foi isso que determinou o resultado, ainda mais que 25 minutos depois estava 3 a 1.
E, se essa atuação de gala do Armero servir pra tirá-lo de uma vez do time, eu até que comemoro esse grande empate.
Comment por Claudio RK — 24 de janeiro de 2010 @ 21:33
Nosso maior prejuizo com o apito foi , a meu ver, a expulsão do nosso zagueiro, num único e discutível lance (pra vermelho direto, nem a pau).Agora… os 2 últimos gols que tomamos, “Seu Armero”,que papelão!Mal começa o ano e ele já é o maior responsável pela nossa
perda de pontos, assim à toa, por não saber ainda o que sabe fazer
e o que nem deve tentar,que saco!!!Ele corre pra caraca, abre, fecha, mas não acerta passe, não chuta nem cruza direito, pô, vai
pra reserva, treina fundamento, é inacreditável esse cara ser convocado pra alguma seleção sulamericana!Adiós Armero!Vaya con Dios!Hasta la vista baby!
Comment por Elvis — 24 de janeiro de 2010 @ 21:37
PS: vamos ser roubados em rede nacional pela primeira vez esse ano, na próxima rodada…
Comment por Eduardo turiassu — 24 de janeiro de 2010 @ 21:59
Armero é um baita de um lateral esquerdo,meio afobado e não marca,mas é muito forte fisicamente,muuuita velocidade,sabe atacar bem,não acho que a gente deve se desfazer dele e achar que o Gabriel é o novo Roberto Carlos,até porque o Lulinha também era jogador ‘pronto’ e deu no que deu,temos que ir com mais calma com esse garoto,e outra,Sandro Silva devia ser titular nesse time,Marcio Araújo é o caralho.
E também não concordo com esse negócio de precisamos urgente de reforços,o time do barueri e do ituano são piores que o nosso banco,se tropeçamos é porque acontece,início de temporada,juiz ladrão,mal fisicamente,taticamente,calma gente estamos no início empates não são nada demais.
Só pra constar: também estou com raiva do Armero,mas partidas assim acontecem com todo jogador,e não foi uma partida decisiva se acalmem parmeristas
Comment por Snoop Doguinho — 24 de janeiro de 2010 @ 22:00
Incrível esta arbitragem, pelo amor de deus, revoltante. E o Armero também, espero que o Gabriel possa jogar quarta. Jogando bem e vencendo quarta, ficamos bem na tabela.
Comment por Andre Leal — 24 de janeiro de 2010 @ 22:01
alguém assistiu o jogo do gambá na globo? o rc não fez nada o jogo inteiro,na sua única subida ele acertou um cruzamento na cabeça do souza,só por isso o cleber machado quase teve um orgasmo,imagina qdo ele fizer um gol,ai que nojo que a imprensinha ta esse ano
Comment por Snoop Doguinho — 24 de janeiro de 2010 @ 22:03
Conrado, mais uma vez somos roubados. Aquela expulsão do Gualberto foi uma piada. Em gramado molhado, todo juiz (sem más intenções) no máximo dá um amarelo naquela jogada. Engraçado é que, em um lance em que o cara do Ituano acertou o Pierre por trás ele não deu nem amarelo e ainda foi brigar com o Pierre que estava no chão. Como vc mesmo disse, até qdo????
Bem, o Armero é caso perdido! não é possível que o Gabriel possa ser pior do que ele. O Armero corre muito e não leva uma bola na linha de fundo para cruzar. Vai entender… o pior é que temos bons cabeceadores. Me arrisco a dizer que o Muricy deveria colocar, até mesmo, o Wendell no lugar dele só para tampar o buraco.
Continuo achando que o nosso time está muito indisposto. Falta vontade de jogar e ganhar! espero que os reforços que estão por vir, cheguem com fome de bola pois é isso que está faltando nesse time. Falta de ritmo? tomára!
Comment por Rangel Pinheiro — 24 de janeiro de 2010 @ 22:13
Snoop Doguinho, por favor, me relembre dois cruzamentos certos do Armero. Um, até Jéfferson deve ter feito, por isso peço tantos.
Comment por Claudio RK — 24 de janeiro de 2010 @ 22:14
aff fiquei puto da vida hj a tarde viu…meu twitter paro de funciona tava 3 a 1 pro Palmeiras ainda…foi voltar agora pouco…
e o Armero…tsc tsc PELO AMOR DE DEUS VAI EMBORA MEU FILHO…HORRIVEL / GROSSO / AFFFFFF
Espero contrataçoes…1 zagueiro….2 meias armadores…..2 atacantes…se nao…afff
Marcos = fez defesas normais…falhou em alguns lances…mas sua defesa que originou em um gol do Palmeiras = 7
Figueroa = sei nao…ataca bem, mas na defesa…logo logo perde vaga pro Luiz Henrique ( me corrija se errei o nome ) da base = 6
Gualberto = entrou de ultima hora….mas gostei…bom de cabeça e rapido, expulsao boba, porem injusta e crucial = 5
Danilo=…disse tudo…azarado, rsrs = 7
Armero = 100 palavras…Vai embora Pelo amor de Deus mano !! vdd q o GABRIEL SILVA ESTA INDO PRO ATLETICO PR ???? NAAAAAAOOOO
Pierre = so fã = 7
Marcio Araujo…me parece bom jogador…vamos ver = 7
Sacconni = fez gol…jogo bem…articulou bastante =8
Cx10 = excelente…mt bem com a bola ns pes e usa bem a cabeça = 10
Diego Souza = mando uma bola no travessao logo no começo do jogo…fez gol, mas nao empolgou = 8
Robert = disse tudo ! = 7
agora…o elenco é fraco de + + + +
Comment por Rafa Palmeiras — 24 de janeiro de 2010 @ 22:43
e que tonteira que é essa de doar parte da renda pra caridade?e ainda sair divulgando ainda faça me o favor sr. Beluzzo,além da renda ter sido uma merda essa merreca nem vai fazer diferença,quer arrecadar pra caridade?pega uma camisa do marcos,manda o time inteiro autografar e leiloa.Vai render muito mais dinheiro,isso foi realmente tonteira do beluzzo
Comment por Snoop Doguinho — 24 de janeiro de 2010 @ 22:47
Conrado, primeiramente, grata surpresa descobrir ao acaso a volta dos posts.
O que mto me preocupa são as últimas noticias sobre a vinda de somente mais um atacante pro elenco.
E se esse for o Kleber Pereira, teremos uma grande lacuna no plantel. Estamos precisando de reforços tanto 9 quanto 7.
Temos um porcaria de lateral na esquerda que alem de tudo ocupa vaga de estrangeiro.
Dispensem o Armero. Subam o Gabriel pra ficar com a esquerda e tragam gringos que resolvam.
Pra meia canhota me pareceria prudente subir o Ramos. não entraria numa fogueira danada com o apoio de outros bons meias. Tambem tem o Caio que anda esquecido na Alemanha.
O visível mesmo é que faltam:
Zagueiro pela esquerda
Lateral Esquerdo (Gabriel pode ser a solucao)
Meia Canhoto
SETE`s
NOVE
abs
Comment por rafael.t — 24 de janeiro de 2010 @ 22:51
As bibas ganharam um brasileiro pq o juiz(Simon FDP, se não me engano) anulou um gol do Botafogo igualzinho a esse do Ituano. Não dá pra anular um gol desses. O problema foi a expulsão fabricada do Gualberto e a absurda não-expulsão do tal de Carlos Eduardo.
Enquanto teve pernas, o time foi bem. O empate foi uma fatalidade, acrescida do apito inimigo.
Comment por pcjuliani — 24 de janeiro de 2010 @ 22:51
Hoje o que tivemos, além da roubalheira, do Armero que NÃO DÁ MAIS, apesar de um certo esforço no primeiro tempo, foi também uma puta falta de sorte. Como disse o Conrado, o Palmeiras engoliu o Ituano, mas o resultado foi injusto.
Sobre a roubalheira: Não gosto do Cosme Rímoli e acho suas opiniões tendenciosas, mas ele escreveu no blog que o Palmeiras, desde o caso BeluzzoxAquele canalha que apitou o jogo com o Flu, está sendo mal visto pelos árbitros, que são corporativistas ao extremo.
Não sei se é verdade, mas é fato que FOMOS PREJUDICADOS PELA ARBITRAGEM NOS TRêS JOGOS DESTE PAULISTA. Quantos mais até algo mudar?
Comment por jose guilherme — 24 de janeiro de 2010 @ 22:52
Ah, esqueci. Hoje, na transmissão do Sportv, disseram que o Palmeiras quando contratou o Danilo tinha direito a um jogador emprestado. Agora, adivinhem quem eles querem? Gabriel Silva…
Comment por jose guilherme — 24 de janeiro de 2010 @ 22:59
Correção: quem tem direito ao jogador emprestado é o Atlético Paranaense, lógico. Foi mal…
a escolha nao é livre. eles escolhem e o palmeiras pode aceitar ou nao, até chegarem num acordo. LOGICO que nao será o gabriel…
Comment por jose guilherme — 24 de janeiro de 2010 @ 23:00
Pessoal, vamos criar um movimento “FORA ARMERO!” como fez-se com o VL500 ano passado. Esse cara já deu o que tinha que dar… Impressionante a burrice desse sujeito, responsável por dois gols do Ituano. O responsável do outro gol é esse Gualberto, coitado, obviamente não está pronto para o time titular. Não é culpa dele, mas merece um pescotapa pra ficar esperto.
Fora isso, gostaria de parabenizar os moleques do Verdinho, que mostraram muita raça mais uma vez e por infelicidade não chegaram à final. Futebol é isso, a Copa SP é para o Palmeiras o que a Libertadores é para o Corinthians. Não adianta, não vai rolar… hehe
Abraços! E parabéns pelo blog reaberto!
Comment por christiansp2 — 24 de janeiro de 2010 @ 23:49
“As bibas ganharam um brasileiro pq o juiz(Simon FDP, se não me engano) anulou um gol do Botafogo igualzinho a esse do Ituano. Não dá pra anular um gol desses. O problema foi a expulsão fabricada do Gualberto e a absurda não-expulsão do tal de Carlos Eduardo.
Enquanto teve pernas, o time foi bem. O empate foi uma fatalidade, acrescida do apito inimigo.”
Estou com esse comentário.
De qualquer forma, estamos em quarto, a dois pontos da liderança, melhor ataque e peças importantes do time voando em campo. Para mim, tempestade em copo d’água de muita gente que está reclamando (não por aqui).
Só uma dúvida: no lance do terceiro gol o Juninho não ajeita a bola com a mão antes de acontecer o cruzamento ? Fiquei gritando meia hora no estádio, huahauhahahua…
Sinceramente, espero que não… dois erros já doem demais. Um terceiro seria o fim.
Ontem eu escrevi aqui sobre coisas que só acontecem com o Palmeiras, como um goleiro que defende um pênalti e o quique da bola a manda de volta pro gol. Agora mais essa hoje… o segundo gol que “tomamos” não acontece nem em videogame, sinceramente.
Precisamos nos benzer !!!
Comment por Radio — 25 de janeiro de 2010 @ 0:00
Conrado, no primeiro gol do ituano, o ataíde pulou exatamente para não participar da jogada. então, o gol foi legal, infelizmente. falha da defesa que não soube rebater.
discordo totalmente. a começar que ele encobre a visão do marcos, tanto que ele pula desesperado pro meio do gol e a bola entra por onde ele ja tinha passado.
Comment por Didi — 25 de janeiro de 2010 @ 2:19
Amigos Palmeirenses:
Que tal admitirmos que o time não está rendendo o suficiente ao invés de acharmos que o juiz A ou B teve participação relevante no resultado?
Empatar com o Ituano em casa e tomar gol do Juninho anão é prá lá de ridículo…Qualquer time grande e equilibrada jogando em casa ganharia do Ituano mesmo com 9 jogadores em campo. E conseguimos tomar 3 gols? Não importa de os gols deles foram cagados ou não, o que importa é que demos chance, espaço, oportunidade, e isto contra nós é fatal.
Nosso sistema defensivo ainda não se achou.
Esse Gualberto mereceu ser expulso, foi um verdadeiro imbecil em dar um carrinho naquele condenado do Ituano sem a mínima necessidade. Burro, cagou nosso jogo.
O Marcio Araújo, caso me provem o contrário, se fosse bom , o Atlético não teria liberado ou algum time esrangeiro teria comprado. Vai ser reserva do Edinho.
Armero, apesar de ser um imbecil, não pode ser culpado no segundo gol…afastou a bola para o lugar certo, mas o Danilo , que começou em péssima fase o campeonato e já tinha sido envolvido pelo ataque do Ituano no lance, estava no lugar errado e como castigo fez o gol contra.
Figueroa, como já disse, é um zero a esquerda na defesa.
Vamos jogar com o glorioso Monte Azul agora e ver como esta peneira , quero dizer defesa, se comporta…Tem que ganhar, e espero que o Robert não fure de forma bisonha como no primeiro tempo. O Baladeiro Wagner Love já estreoou fazendo 2 gols contra o Bangu, que não é nada diferente do Ituano.
Deixo um aviso aqui também: Nosso Departamento Médico merece ser questionado. Como quem uma Garoto de 21 anos igual ao Leo já tá machucado? E O Mauricio Ramos, o cara é bichado? Vende essa merda logo então…E o Lenny, vão amputar a perna dele? Ano passado o Cleiton demorou 50 jogos para ficar bom, e qdo voltou já era tade demais…Até o Gornaldo se machuca menos que nossos jogadores, tem coisa errada aí…
Comment por Marcelo Cachiello — 25 de janeiro de 2010 @ 2:47
ser roubado no palestra… por time pequeno no campeonato paulista.. E O FIM DO MUNDO…
E A DIRETORIA VAI RECLAMAR DENOVO??
VAI CONSEGUIR A SUSPENSAO DESSE ARBITRO E BANDEIRINHA DENOVO..
AO MENOS NO LANCE DO 1º DO ITUANO FOI CLARO… PUNIÇAO NO BANDEIRINHA
TEM Q FAZER A MESMA TATICA BAMBI..
TEM Q AMENDRONTAR OS ARBITROS…
NA FPF, CBF COMISSOES DE ARBITRAGEM, CONMEBOL..
EM QQ COMPETICAO Q ENTRAR TEM Q CONSEGUIR A SUSPENSAO CONTRA QUEM NOS PREJUDICOU..
SO ASSIM OS ARBITROS TERAM MEDO DA GENTE ASSIM COMO TEM MEDO DOS BAMBIS..
PQ AI ELES PERDEM A GRANINHA DELES (QUE NAO E POUCA POR JOGO).. E FICAM NA GELADEIRA PENSANDO..
TEM Q FAZER A TATICA DO TERROR NOS ARBITROS JAAAAA..
SER BONZINHO NAO TA ADIANTANDO NADA..
A ANOS SOMOS BONZINHOS COM ARBITROS.. E DEU NO QUE??
PERDER FINAL DE LIBERTA PRO BOCA ROUBADO
PERDER PRO BOCA EM SEMI DE LIBERTA ROUBADO
PERDER PRAS BIBAS NAS QUARTAS DA LIBERTA ROUBADO
PERDER TITULO BRASILEIRO SENDO ROUBADO
PERDER VAGA EM LIBERTA SENDO ROUBADO
PERDER COPA DO BRASIL… SENDO ROUBADO
ACORDA
Comment por Fernando Talarico — 25 de janeiro de 2010 @ 8:14
“Quantos mais até algo mudar?”
Tantos quanto forem necessários pra nos deixar o máximo de tempo possível sem títulos e tantos quantos forem necessários pro gambá ganhar tudo esse ano…
Comment por Eduardo turiassu — 25 de janeiro de 2010 @ 9:31
Conrado, no primeiro gol do Palmeiras, não foi o Deyvid que lançou. Foi o CX10, que aliás está com, se não me engano, sete assistências no campeonato. Repare no replay da tomada das numeradas, do canal sportv (cujo comentarista – ESSA VOCÊ MATOU A PAU- era o Tite dos microfones. Dá para ver o Deyvid correndo pelo lado direito do nosso ataque e o CX10 fazendo um lançamento primoroso. O Deyvis não tem essa capacidade.
Grande abraço e sorte que você não teve que ver o jogo do ppv, como eu que moro no Rio, e agunetar dois dias seguidos o “Tite dos microfones”. O cara é ruim demais. Cada vez que o cara abria a boca eu lembrava da sua twitada de sábado e rachava de rir. Grande abraço e ….VOLTOU O PARMERISTA, PORRA!!!!!
Comment por joaopalestra — 25 de janeiro de 2010 @ 9:32
Se o Atlético/PR quer um lateral esquerdo nosso, manda o Armero pra ele com uma passagem só de ida pra Curitiba. E arrumem um mandado de segurança contra o colombiano que o impeça de ficar a menos de 3 km de distância do Palestra…
Comment por Eduardo turiassu — 25 de janeiro de 2010 @ 9:33
Ah, Conrado outra coisa…Porque, me explique qual o motivo de nós não termos um zagueiro em campo, por conta da expulsão do Gualberto, e o MR tirar o Sacconi para colocar um moleque na meia, estreando no profissional???? Nãoera o caso de colocar um zagueiro, ou um volante defensivo?? O moleque não jogou nada, nem podia, pois com um a menos e com o Danilo fazendo toda a proteção, estava na cara que levaríamos gols. Para mim, esse foi o maior erro de nossa parte. 3 a 1, em casa, com um a menos e zagueiro, não pode substituir um meia atacante por outro, tem que se reforçar na zaga e deixar o tempo passar. Foi, no mínimo, burrice. Abraço
nao tinhamos zagueiro no banco. o leo sentiu uma lesao pela manhã, o mauricio esta lesionado faz tempo. e só temos quatro zagueiros no elenco. precisa contratar mais um.
quanto à substituicao, o sacconi machucou. e nao temos outro meia no elenco, só podia entrar um menino da base, no caso, o joaozinho. que foi bem dentro do que o jogo se apresentava. o diego souza, por exemplo, teve duas chances de tocar a bola pra ele que poderia sair na cara do gol, mas preferiu tentar tudo sozinho.
Comment por joaopalestra — 25 de janeiro de 2010 @ 10:02
Conrado, lembra no jogo contra o Mogi que eu comentei do gol deles esytar impedido?
Você disse que não tinha nem notado e nem se importado. Mas é isso ái, ninguém falou nada ali porque o time goleou e pronto, começaram a palhaçada de novo.
Taí, 3 rodadas, 3 gols impedidos. E eu concordo com você, aquela dança toda do carinha atrapalha e muito. Participação total no lance.
Mas concordo com o que já foi dito aqui. 3 a 1 não é garantia de nada, o nosso banco é melhor que Ituano e que o time sem nome, o time precisa entrar no 220 e no domingo contra os dalits vamos ver mesmo se Diego e Cleiton são tudo isso mesmo.
quem? dalits? wtf?
Comment por Aversa — 25 de janeiro de 2010 @ 11:42
a saída do gol do Marcos no terceiro gol me lembrou aquela que ele aprontou contra o vitória, rebateu pra baixo, bem no pé do jogador do vitória.
os jogadores da defesa mudam todos os anos, mas as trapalhadas continuam.
o único elemento comum nas trapalhadas é o São Marcos, apesar de veterano, ele não transmite confiança aos defensores. quando tem garoto então, é pior ainda.
Armero, deve ter sido contratado via DVD.
Lá vamos nós de novo, dependentes de cx e ds.
Comment por luiz penchiari — 25 de janeiro de 2010 @ 12:00
A diretoria tem que fazer alguma coisa JÁ, caso contrario vai sem mais um ano de sofrimento, tá dificil.Fora o Paulista que ganhamos em 2008, já se vão 11 anos na seca, nosso Palmeiras não merece isso.
Comment por agassi — 25 de janeiro de 2010 @ 15:01
Que viagem. Parece que é o fim do mundo.
Por isso que é sempre mais difícil. Fico imaginando o “PArmero” (lembra?), Marquinhos e outros acessando o(s) blog(s), desde que começaram a jogar pelo time, e tentando ganhar alguma confiança pra entrar no jogo. O muleque tem 20 e poucos anos.
Legal pra caralho é crucificá-lo… Tesão. Contrata a porra do Lúcio então… Que tal um Rovilson? Ou será que vamos de Rubens Cardoso?
Que viagem.
Comment por mariosfru — 26 de janeiro de 2010 @ 11:07