O mercado de técnicos no Brasil está atravessando um momento de baixa. Analisando os dados coletados após uma pesquisa de mais ou menos uma hora na internet, é possível concluir que o nível dos técnicos hoje é bem mais baixo do que se pode supor, e que o nível salarial que esses profissionais atingiram é muito acima do benefício que efetivamente proporcionam a seus empregadores.
Primeiramente, vamos listar os técnicos que povoam as duas principais divisões do futebol brasileiro no início de 2010, e os que estão em times ou seleções do exterior.
| Série A | Série B | Exterior | |||||
| Palmeiras | Muricy Ramalho | Bragantino | Marcelo Veiga | Paulo Autuori | Al Rayyan | ||
| Corinthians | Mano Menezes | Guaratinguetá | Vilson Tadei | Oswaldo Oliveira | Kashima Antlers | ||
| São Paulo | Ricardo Gomes | Ponte Preta | Sergio Guedes | Nelsinho Baptista | Kashiwa Reysol | ||
| Santos | Dorival Junior | Portuguesa | Vagner Benazzi | Abel Braga | Al Jazira | ||
| Flamengo | Andrade | Santo André | Sergio Soares | Parreira | Seleção África do Sul | ||
| Fluminense | Cuca | São Caetano | Antonio Carlos | Bonamigo | Al Gharafa | ||
| Vasco | Vagner Mancini | Duque de Caxias | Alvaro Miranda | Caio Junior | Al Shabab | ||
| Botafogo | Estevam Soares | América-MG | Marco Aurélio | Scolari | Bunyodkor | ||
| Cruzeiro | Adilson Batista | Ipatinga | Flavio Lopes | ||||
| Atlético-MG | Luxemburgo | Vila Nova | Zé Roberto | Disponíveis | |||
| Inter | Jorge Fossati | Coritiba | Ney Franco | Celso Roth | |||
| Grêmio | Silas | Paraná | Marcelo Oliveira | Leão | |||
| Atlético-PR | Antonio Lopes | Figueirense | Rene Weber | Carpegiani | |||
| Guarani | Vadão | Icasa | Flavio Araujo | Joel Santana | |||
| Barueri | Vinicius Eutrópio | Bahia | Renato Gaúcho | Geninho | |||
| Goiás | Helio dos Anjos | Náutico | Guilherme Macuglia | Mario Sérgio | |||
| Atlético-GO | Arthur Neto | Sport | Givanildo | PC Gusmão | |||
| Avaí | Péricles Chamusca | América-RN | Paulo Moroni | Tite | |||
| Ceará | Rene Simões | ASA | Vica | Ivo Wortman | |||
| Vitória | Ricardo Silva | Brasiliense | Mauro Fernandes | Gallo | |||
Para entrar na terceira coluna da lista (exterior ou disponíveis) foi necessário ter dirigido pelo menos dois dos 12 times de camisa grande deste país nos últimos anos. Lógico que a lista seria infinitamente maior se afrouxássemos estes critérios.
Daí passamos os olhos nos nomes que estão na segunda divisão, e ficamos abismados. Olhamos os que estão na primeira, e a reação não é muito diferente. Olhamos os que estão no exterior, e a enganação continua. Um monte de Joéis Santanas, ganhando rios de dinheiro.
Como aqui não temos o costume de muretar, já vamos dizendo logo: os técnicos que merecem ter um salário de seis dígitos são Scolari, Luxemburgo, Muricy e Abel Braga. O resto é tudo estagiário ou refugo.
Luxa tem duas qualidades incontestáveis: conhece bastante de tática, e sua malandragem para motivar um grupo, no bom sentido, é inquestionável. Mas precisa de foco, coisa que lhe tem faltado nos últimos anos. Por sua personalidade, é um personagem à parte, incomparável.
Felipão é Felipão. É aquele cara que chegaria para resolver o principal problema do Palmeiras hoje: aquela figura que os faça aguentar o peso da camisa, que dê o exemplo no dia-a-dia e os faça se comportarem como jogadores de futebol profissional, não como meninos mimados, novos-ricos e deslumbrados. Na hora de fazer os caras jogarem, sabe identificar o melhor de cada peça e a faz funcionar.
Muricy é o que mais conhece dentro das quatro linhas, mais até que Luxa. Só isso já o eleva a um patamar superior. Mas precisa de muito suporte para conseguir exercer seu talento no futebol de hoje, que não é mais composto por homens e sim por meninos crescidos.
Abel é um misto de Muricy e Felipão a 60, 70%. Reúne as duas qualidades, mas em intensidades mais moderadas.
Os outros, ou estão em desenvolvimento, ou são grandes enganadores. Coisa que é muito fácil de se fazer, dado o preparo não só dos jornalistas, como dos próprios dirigentes de futebol. Eu queria, mas como eu queria, presenciar uma reunião onde um Joel Santana da vida estivesse pedindo um salário de seis dígitos. Ou um Tite. Ou um Mano Menezes.
Essa supervalorização dos técnicos é resultado de uma onda da imprensa, que resolveu elevar o moral desses profissionais na virada do século. Era um período em que os principais técnicos no mercado brasileiro eram figuras extrovertidas, de discurso fácil, vendáveis na televisão. Passou-se a atribuir a eles uma porcentagem muito maior do que a real no sucesso ou no fracasso de um time. E eles, vaidosos, e valorizando de forma natural seus próprios peixes, subiram na barca, com prazer. O maior agente dessa onda foi Milton Neves e seu programa Super Técnico, que foi ao ar na Bandeirantes durante alguns anos nessa época.
O mercado precisa acordar e deixar de pagar salários tão estratosféricos a esses profissionais que não passam de um bando de enganadores meia-boca. Só que existe uma discrepância que é um obstáculo enorme para isso: em qualquer âmbito, o chefe não pode ganhar descaradamente menos que os subordinados. E os subordinados – no caso, os jogadores – não podem ter salários muito abaixo do que se paga nos mercados intermediários do futebol mundial – Portugais, Japões, Ucrânias e Turquias da vida – senão vão emigrar e o que vai sobrar aqui vai ser a quarta divisão do futebol brasileiro. Isso porque já estamos, hoje, numa transição entre segunda e terceira. Basta consultar as páginas que contabilizam o entra-e-sai do mercado nos clubes brasileiros e ver o nível lastimável das contratações que têm sido fechadas.
E entre baixar os salários de todos os jogadores e enfrentar uma grande onda de insatisfação, fazendo seu clube ser pouco competitivo na hora de fechar contratos com jogadores minimamente satisfatórios, e tolerar pagar um salário maior, mesmo que imerecido, ao técnico da vez, é muito mais cômodo esta última opção.
Por isso que todo mundo hoje quer ser técnico. Creio ser a posição mais bem paga relacionada com a qualificação em todo o mercado de trabalho. Dá uma olhada de novo na listinha acima e fala se não é por aí…
Aí vem os chiliquentos e pedir “Fora Muricy”. Beleza. Olhem o que tem como opção. O Inter foi buscar Fossati no Equador. Baita aposta, tão incerta quanto um bilhete da Mega-Sena. O Grêmio foi no Silas. O Flamengo manteve o Carlinhos da vez, o interino Andrade, que deve ser demitido caso não ganhe o campeonato carioca. O Botafogo mantém Estevam Soares, depois do “brilhante” trabalho salvando o time da degola. E por aí vai.
A se lamentar, o salário tão acima da realidade que esses caras acabam conseguindo. É o maior desafio que Muricy, mesmo sendo um dos técnicos de ponta de verdade, terá que enfrentar a cada jogo, a cada tropeço: justificar essa quantia. Desconsiderando o fator salário, vamos e venhamos: estamos muito bem de técnico. Basta lembrar que em pelo menos cinco tropeços cruciais que sofremos na reta final do Brasileiro, sendo quatro deles fora de casa, o time jogava bem melhor, e sucumbiu ao tomar um gol e não ter forças para reagir: Flamengo, Santo André, Fluminense, Grêmio e Botafogo.
E aí? que tal um Celso Roth? ou um Tite? Hem? Hem?
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Pois é, mas vai falar isso pra molecada da Parmalat…
Comment por Marco Bianchini — 3 de janeiro de 2010 @ 14:44
Caro Conrado, fico feliz em saber que você tem voltado a postar no blog. Seus textos estão entre os melhores da rede. Espero que você se anime a continuar, apesar de toda a sujeira que vemos no futebol, e que faz a gente se sentir como palhaço. Abraço, Fábio
Comment por fabioniteroi — 3 de janeiro de 2010 @ 14:58
Fala Conrado. Concordo com 99%, só não entendo a admiração pelo Abel, que na minha opinião não passa de um Tite que chora mais. Sempre flertou com a zona de rebaixamento, até que uma libertadores caiu no colo. E olha que a retranca no fim do jogo quase fez o SPFW virar. Abraços.
Comment por RafaelScalize — 3 de janeiro de 2010 @ 16:23
Olá Conrado, que bom que vc está postando, (veja bem, eu não disse que vc voltou.)como disse o “fabioniteroi” seus textos são bons mesmo. Diria mais especificamente que são lucidos, e precisamos de gente lucida escrevendo sobre o nosso time…
Saudações
RB
Comment por rbagatella — 3 de janeiro de 2010 @ 16:46
Exibir a falência do mercado de técnicos não faz de Muricy um gênio da profissão. Muitíssimo pelo contrário. Mano Menezes é melhor que ele, a prova: montou dois times que foram campeõs ou chegaram até a final da Libertadores. Muricy? Pegou o bonde andando e ainda conseguiu ser trivice antes de ser tricampeão com o apito e sem concorrência.
É inexplicável a incoerência. Ficaram três anos dando pitis com arbitragem e lamentando a qualidade dos times brasileiros, mas quando o maior beneficiado desse déficit assume o Verdão, tudo se apaga. É como se o Palmeiras contratasse Rogério Ceni e o discurso passasse de negativo para respeito merecido.
Dá dó.
No mais, concordo com a parte dos salários astronômicos. Nenhum técnico merece ganhar mais que 250 mil. E nenhum jogador merece ganhar mais que 100 mil. Se ganham, é porque pagam, fazer o quê.
sua implicancia com o muricy chega a ser patologica…
Comment por donbruno — 3 de janeiro de 2010 @ 18:14
Conrado, legal ler seus textos no Parmerista!
Concordo com o conceito geral do texto…o pobre Joel leva a fama dos incompetentes, mas o que dizer de Émerson Leão, Oswaldo Oliveira e Parreira?
Também acho que Muricy é inferior ao Mano Menezes, bastante superior o Mano no chamado trato com a boleirada. Muricy levou fama no SP, é bom no trabalho
do dia a dia mas deixa muito a desejar. Por mais de 400 paus, ele faz pouco. E fez bem pouco no brasileiro….47% dos pontos foi sofrível, medíocre.
Luxemburgo depois de sua última passagem pelo Palmeiras queimou o último filme que restava….deu até pena dele, parece infeliz e perdido, apesar
da enormidade de grana que deve ter.
Dos novatos me agradam o Dorival Jr. e o Paulo Silas.
O que me parece que que falta a esses boleiros é formação de base….eles não tem nem em casa nem nos clubes e agora movidos por empre$$$ários pouco preparados a coisa tende a piorar.
Comment por Ricardo Macea — 3 de janeiro de 2010 @ 21:38
felipão é a cereja no bolo que nos falta, ponto pacífico.mesmo assim foi derrubado pelos jogadores do chelsea. traumatizado felipão agora só anda na periferia. faz 10 dias recebeu proposta da juve de turin e amarelou.
luxemburgo é um grande técnico, do passado, quando de fato mereceu salários astronômicos. hoje é uma diva decadente, deixa pra lá.
o resto, incluindo murici, são gente do meio do futebol, que o destino fez técnicos de futebol, pobres de conhecimentos táticos e que de vez em quando acertam alguma coisa, são todos porém fantoches dos jogadores, que deitam e rolam, fazem o que querem, derrubam e colocam técnicos quando querem.
Comment por luis penchiari — 3 de janeiro de 2010 @ 22:25
Alguém comentou alguma vez que técnico não ganha jogo. No máximo, perde. Endosso esta opínião. O Murici só foi campeão com os bambis porque eles tinham um baita time e uma baita ajuda das arbitragens. Quando pegou um time limitado tecnicamente, dançou. Entendo que o jogador de futebol no Brasil ganha muito. É um despropósito se comparado a atividades nobres, como grandes executivos, em cujos ombros estão as economias das grandes empresas. Qq analfabeto que saiba dar um chute na bola recebe R$ 100, 200 400 mil reais por mês. Onde está a lógica de tudo isto? Futebol é só uma diversão. Se o time perder não vai à falência. Onde já se viu esses “professores” passarem no caixa todo mês e botarem no bolso R$ 300, 400 500 mil reais. Os clubes estão todos endividados e esta “nata” de “profexores” estão acima do bem e do mal. Pode isso ? Vamos ser mais racionais. Um abraço palmeirense.
Comment por Mossolino — 3 de janeiro de 2010 @ 23:08
Sua implicância com o Luxemburgo era o quê? Racional?
totalmente, baseada no simples fato que ele nao dava treinos pela manhã, chegava abatido as duas da tarde na academia com a barba por fazer, e que ja dava plenas mostras de que nao estava com foco, e a maior prova disso foi a perda do brasileiro de 2008. um ano depois ele ainda teve a coragem de dizer que nao teria perdido o de 2009. oras, por que perdeu o de 2008?
outro sinal claro que meu descontentamento com ele nao tem nada de irracional é que eu reconheço amplamente sua capacidade. ao contrario do que o senhor faz com o muricy hehe
devia haver um decreto proibindo misturar sangue italiano com espanhol. dá nisso. meus sobrinhos tambem sao assim huahuahua
Comment por donbruno — 4 de janeiro de 2010 @ 0:17
Conrado,
Concordo em quase tudo, mas infelizmente o Muricy não me convence…
Um exemplo claro são os jogos que você falou…contra o Flamengo, mesmo perdendo de 0×2 a primeira substituição foi aos 30 do segundo tempo…
Contra Grêmio (fora) e Botafogo, no primeiro escalou mal e quando foi resolver o Obina e o Mauricio foram expulsos e no segundo fez uma substituição INACREDITÁVEL no intervalo que matou o time.
Sem contar a escalação “esdrúxula” de 3 zagueiros e 2 volantes contra o Sport em casa e uma substituição mais ainda tirando o Obina e colocando o Jeferson contra o Grêmio em casa enquanto estava empatando o jogo…
Infelizmente acho o Mano Menezes mais técnico e, de tanto assistir jogo do SPFW por ossos do ofício, já tenho achado até que o Ricardo Gomes tem sido melhor que ele…
Na minha opinião a bola da vez era o Dorival Junior, encaixaria como uma luva…mas agora dos que estão disponíveis, vamo de Muricy mesmo…
Feliz 2010 e tomara que tenhamos mais posts por aqui para comentar…
Grande abraço,
Guilherme Figueiredo
PS: Contra o Santo André fomos ridículos do início ao fim, nenhum técnico teria culpa…
Comment por gaalfigueiredo — 4 de janeiro de 2010 @ 4:12
Don Bruno, compartilho da sua opinião, o Muricy não é grande coisa, e temos que ser coerentes ficamos reclamando que em 2006 e 2007 o spfw foi campeão graças ao apito, qual o mérito do técnico então?
o Muricy da treino em dois períodos e o time não aguenta chegar no fim do jogo, ficam todos se arrastando (no começo/meio do ano estávamos ‘famosos’ pelos gols no fim do jogo), estávamos 5 pontos à frente do 2º colocado no campeonato 2009, coisa que nunca estivemos em 2008, mas mesmo assim o nosso querido Muricy conseguiu a proeza de deixar o barco descer o rio a deriva…
quanto aos técnico não valerem o que ganham, o Conrado está certo, quanto a não ter melhores opções, só se trouxermos o Abel do exterior mesmo.
Comment por alvaro 8ou80 — 4 de janeiro de 2010 @ 12:18
Gostei do comentário 3. O Abel, dadas as “opções” de mercado, é visto como “top”, mas antes de ganhar a América e o Mundo com o Inter não era ninguém, e depois disso também não ganhou mais nada… olhando por esse lado, o Autuori também seria “top”…
Comment por Eduardo turiassu — 4 de janeiro de 2010 @ 14:31
Mano Menezes, pra mim, também não é tão estagiário assim… muito menos enganação ou refugo…
Mas a essência do post está perfeita… é um absurdo o que esses caras ganham… no fundo no fundo acho que nenhum deles, por melhor que seja, mereceria um salário de seis (ou mais) dígitos…
Mas, aprofundando ainda mais a questão, quais técnicos “gringos” são realmente “tops”? Posto que os brasileiros (que trabalham aqui ou no exterior), em sua grande maioria, não valem o que ganham, eu fico me perguntando qual técnico estrangeiro (atuando aqui ou no exterior), faria por merecer os tais seis dígitos hoje em dia… complicado…
Comment por Eduardo turiassu — 4 de janeiro de 2010 @ 15:35
é por terem alcançado salários altos demais que os ditos técnicos brasileiros tornam-se pobres de recursos e variações táticas. a idéia é só garantir o emprego.
técnico gringo top tem, mas não é porque seja bom taticamente, mas por saber dominar egos de jogadores. ex: os técnicos italianos que estão sendo exportados para a europa inteira (mancini acaba de assumir o Chelsea e cappello é técnico da seleção inglesa). outro que segura a onda é o Mourinho.
quem quiser saber o que é fazer revoluções táticas, procure ver tapes dos jogos da Holanda da Copa de 74. Rinus Michels é dos pouquíssimos que conheciam a fundo as possibilidades táticas do futebol,
Comment por luiz penchiari — 4 de janeiro de 2010 @ 16:12
“Um monte de Joéis Santanas, ganhando rios de dinheiro.”
E “control the match”, hahahaha…
Comment por Eduardo turiassu — 4 de janeiro de 2010 @ 16:40
“devia haver um decreto proibindo misturar sangue italiano com espanhol”
Olha, apesar deste ser o comentário mais ridículo que você já postou no seu blog, acredito que, biotipicamente sou mais italiano que muito falastrão por aí. Não que eu veja isso como vantagem, mas ok, para você deve ser. Quão perto seu sangue está da Sicília? Entretanto, diga isso para o seu presidente, com aquele nariz árabe e sobrenome português que ele tem.
E o Luxemburgo não perdeu 2008 por não fazer a barba, não seja rasteiro. Você sabe muito bem que a porcaria da Traffic tirou o Valdívia do elenco para estrelar o craque #7, posição que ficamos carentes até o fim do ano.
E Muricy perdeu o título mais ganho da face da Terra. Mas ele é tri, né? Nada como relevar os pitis antibambi e antiapito que o blog deu em 2006, 2007, 2008…
po, eu tava só brincando… mal ae…
Comment por donbruno — 4 de janeiro de 2010 @ 18:02
Penchiari, o técnico que assumiu o Chelsea foi o Ancelotti, ex-Milan, o Mancini foi para o Man. City.
Comment por alvaro 8ou80 — 4 de janeiro de 2010 @ 18:05
Grande Conrado… ótimo post. Continue com esta frequência que continuaremos felizes aqui no blog. É SEMPRE MUITO BOM LERMOS/OUVIRMOS OPINIÕES E COMENTÁRIOS LÚCIDOS em meio a tanta bobagem da imprensa e “chilicagem” da torcida.
Ótimo diagnóstico incluindo o “SuperTécnico” criado de forma criativa e diferenciada pelo Milton Neves. E o programa era bom. De lá pra cá os técnicos são os mesmos, em decadência, sem novidades e ganhando MUITO mais.
Do jeito que nosso futebol está estruturado(calendário, campeonatos, arbitragens, etc) seremos sim a 4ªdivisão atrás de Ucranias e Japões…
Quando o Caio Jr perdeu do Patético-MG em 2007 minha preferência na época era sim o Mano Menezes, que pra mim é um bom técnico mas que já começou a se perder por negociatas e interesses fora das 4 linhas. Nesse aspecto sou mais o Muricy com certeza.
Mas nem Luxa, Muricy, Mano, Abel ou Felipão podem dar certo em um time sempre a beira de crises políticas e sem um comando forte no futebol. Se tivéssemos um comando decente no futebol do Palmeiras, investiríamos forte também na formação de técnicos(Jorginho é um bom exemplo de onde poderíamos começar a investir).
Grande Abraço,
FC
Comment por facirelli — 4 de janeiro de 2010 @ 18:24
Excelente visão geral do mercado e técnicos do Brasil.
Ficar com Muricy é correto, racional e importante.
Melhor ou no nível dele, hj em dia, só Felipão, Luxa (o de 4 anos atrás) e Mano Menezes.
O resto está lutando para deixar de ser chamado de resto ou técnico campeão de um passado distante.
Comment por Marcelo Cachiello — 4 de janeiro de 2010 @ 18:25
Ola a todos, faz tempo que nao apareco, ate porque sabia que o site estava fora. Como odeio twiter, demoei pra saber que existiam novos posts.
Sobre os tecnicos, ja havia falado num comentario aqui quando estavam negociando com muricy. os salarios hegaram a um nivel estratosferico, para uma qualidade de baixa pra mediocre. Mesmo os caras de ponta, como pagar R$400.000,00 pra alguem…meu deus. podem falar de mercado, do que quiser. um dos motivos dos clubes estarem falidos nao e so ma administracao (se bem que isso entra dentro do topico). Como consguir trabalhar no azul com salarios desses? Ficar so dependendo de venda e insuficiente
Salarios a parte. Sempre gosteio do Lux como tecnico, pq foi o que sempre ao meu ver fez o time jogar mais bonito. mas um grand e problema, e alem do mau caratismo estar cada dia mais latente, uma da s coisas que mais me incomoda e que ele sempre tem que ser a maior estrela, mais do que qualquer jogador. Com Valdivia nao foi diferente. Ele quis mandar logo embora por que o Mago estava aparecendo mais do que ele. Sempre foi assim. Com Edmundo, romario, marcelinho, entre outros…
Felipao sempre foi copeiro. Nao sei se lembram, mas tinhamos Oseas como centroavante, e mesmo assim resolvia. E olha que ele era grosso, ein?
Muricy, antes de jogarem pedras, so nao s e esquecam que ele ganhou titulos por 05 anos consecutivos, inclusive no Sao Caetano. Isso nao e pra qualquer um nao….
Concordo que ele fez muitas escolha s erradas, mas ainda acho que podmeos ter saldos positivos pela frente.
Abel, ainda acho que precisa provar mais.
Da nova geracao me agradam Adilson Batista e Dorival Junior, mas ainda sao apostas.
Um abraco,e feliz 10!!!
Comment por murillo sguillaro — 4 de janeiro de 2010 @ 22:11
Prezado Conrado, concordo com todos que dizem sobre a sua lucidez quanto aos conteúdos postados são ótimos. Contudo ainda custo entender o porque da não aprovação (de alguns da torcida) do Trabalho do Muricy… Acredito na sua qualidade e na racionalidade em ficar com um treinador como ele, é muito fácil os demais focarem somente na sua inqualidade e serem incapazes de demonstrem uma melhor solução para o Alviverde imponente… Abs
Comment por Fideles — 4 de janeiro de 2010 @ 22:23
ehehehehehe
Bem Conrado…. Não adianta vc dizer que o blog não voltou, pq ele voltou.
Comment por Juarez — 5 de janeiro de 2010 @ 10:35
Conrado, só pra avisar, o técnico do Guaratinguetá é o Nedo Xavier, ex-ténico do Ituiutaba-MG.
Abraço e parabéns pelo blog!
Comment por samuelmmalopes — 9 de janeiro de 2010 @ 1:47