Logout

13 de fevereiro de 2010

Botafogo-SP 1×1 Palmeiras

Arquivado em: Jogos — conrado @ 22:45

Eu acho esse Botinha de Ribeirão uma aberração. Time do interior paulista que paga pau pra time/praia carioca, e imita o uniforme do bambi. Desse time atual, o goleirinho é tão ordinário que até o “01″ da camisa do desqualificado canalha-mor imita. O tal de Rodrigo Pontes que jogou de volante é violento e desleal. De bom, apenas o zagueiro alguma-coisa-Amaro e o centroavante William, outro que curte um visual bambi e joga de tiarinha, mas é bom jogador. Quando ele saiu, o ataque ficou Andé Balada e Ricardinho Pé-na-Forma. Como é que o Palmeiras perde ponto pra um time desses?

Muricy contou com o retorno de Leo, mas não quis arriscar colocar o time pra cima, e em vez de sacar Marcio Araujo, povoou o meio-de-campo com três volantes, deixando Robert isolado no ataque e posicionando muito mal CleitonX e Diego Souza. O ataque funcionou muito mal, e a defesa foi muito bem. O primeiro tempo foi horrível de se assistir devido a essa configuração do Palmeiras. Extremamente eficiente na defesa, e inexistente no ataque. O Botafogo não conseguia penetrar na defesa do Verdão a não ser em erros de passe na saída de bola, mas também não corria grandes riscos a não ser em jogadas aéreas. A melhor chance do Verdão foi uma cabeçada contra do zagueiro, que explodiu no travessão.

Logo na volta do intervalo, o Botafogo veio pra cima, e forçou uma sequência de erros individuais da defesa palmeirense que resultaram no gol. A bola estava na esquerda do ataque, e foi cruzada sem maiores pretensões. Danilo falhou feio no corte, e a bola sobrou na direita com Malaquias, após Armero tentar afastá-la (o colombiano sofre falta de William no lance). Malaquias cruzou por baixo, Armero marcou o cruzamento como um juvenil, Marcos estava mal posicionado e assim ficou fácil para o atacante adversário abrir o placar.

Assim que levou o gol, Muricy colocou Lenny no Marcio Araujo, e o time pelo menos teve mais opções, mas esbarrou nas péssimas jornadas individuais de CleitonX e Diego Souza. O Palmeiras tentava sem muita organização, e o empate de Leo saiu num dos raros cruzamentos que CleitonX acertou. Quando ele acerta, é fatal. Com 15 minutos pela frente, e com o cansaço do principal atacante do Botafogo, o jogo ficou à feição do Palmeiras para a virada. E tivemos duas chances claríssimas: Diego Souza bateu uma falta com muita categoria, ela bateu no travessão e desceu, mas bateu fora – quase resvala no goleiro e entra. Na segunda, Diego Souza fez grande tabela com CleitonX que saiu na cara do goleiro, mas não concluiu tão bem quanto em Bragança, desperdiçando. Logo depois, quase o time leva o castigo num chute de André Balada que Marcos desviou com a pontinha dos dedos.

O Botafogo vai enganando os comentaristas do óbvio. É um time bem fraquinho, e está na liderança apenas por circunstâncias. O Palmeiras tinha a obrigação de trazer os três pontos nesse jogo, e falhou. A única desculpa seria o cansaço por uma semana muito dura. Mas melhor esquecer e pensar na próxima semana. Daqui a oito dias tem guerra.

Atuações:
Marcos: estava mal posicionado no gol, mas sua parcela de culpa não foi tão grande. Fez boas defesas. 7,5
Wendel: mais uma boa partida. Levou uma pancada que doeu até em mim. 7,5
Danilo: sua pior partida do ano. Falhou no gol, perdeu um gol feito lá na frente e parecia bastante desgastado. 5
Leo: ótima volta. Além da firmeza na marcação, deixou mais um gol. 8,5
Armero: até que não errou tanto, mas o futebolzinho nem de longe justifica sequer relacioná-lo para o banco. 4
Pierre: outro que mostrou bastante desgaste, não teve tanta pegada quanto de costume. 6
Edinho: o melhor em campo. Anulou completamente tanto o tal de João Henrique, quanto o Xuxa, que o substituiu. 9
Marcio Araujo: cada vez mais vai mostrando o seu real potencial: volante com algum valor no passe, apenas para compor elenco e mudar a configuração quando o time precisar sair pro jogo. 5,5
CleitonX: noite infeliz. Mesmo assim, de seus pés saíram os cruzamentos para uma bola no travessão e para um gol. É efetivo demais. 6
Diego Souza: ficou isolado nas beiradas, suas arrancadas foram rechaçadas, mas é outro cujo talento sobressai em lances isolados. Mas hoje esse talento não deu em nada. 5,5
Robert: se com o time inspirado ele já aparece apenas em lances isolados, calculem numa partida em que nossos principais valores estão em marcha lenta. 4
Lenny: jogou o time um pouco mais à frente. 7
Souza: entrou no Pierre mas mal foi visto em campo. 5
Eduardo: jogou pouco, S/N
Muricy: cauteloso demais na escalação inicial, consertou rapidamente após tomar o gol – sinal que sabia o que fazer desde o início. 5

9 Comentários »

  1. Acho maldade ficar dando nota para um time que está cansado, viajou não sei quantos mil km nesta semana e com jogo fora de casa contra o líder do campeonato em pleno sábado de carnaval. Se fosse assim, a nota do Pierre seria 0, pois errou muitos passes e falhou no gol do adversário. O CX10 deveria ser 3. Fez uma jogada perigosa, mas errou um gol na cara. Já o Diego merecia uma nota melhor que 5,5. Tentou bastante, mas não teve com quem tocar a bola, afinal um CONE chamado ROBERT só atrapalha. E carimbou a trave em cobrança de falta.

    se eu nao dou nota, nego me esculacha; se eu dou, sou maldoso.

    e voce acha maldade, mas deu notas tambem. e piores.

    Comment por ronaldotokuno — 13 de fevereiro de 2010 @ 23:16

  2. Cuidado:
    Daqui há pouco o Verdão não se classificará entre os 4 semi-finalistas e nós vamos continuar botando a culpa no juiz, no calor, na imprensa, no gramado e na noite infeliz de Clayton e/ou Diego e/ou Marcos… O buraco é mais embaixo…
    Nota 4 para o Robert??? ZERO é muito para ele…
    O Robert “está mal” ou “é mal” ?
    Porra, alguém tire este lixo do time, o campeonato em breve acabará e podemos nos fuder por causa de um merda igual a esse… Cadê um centro-avante no mínimo decente?

    pois é, parece que nao pode reclamar de arbitragem se o resto nao estiver 100%. se for assim, nunca poderemos reclamar, ja que palmeirense nunca esta satisfeito mesmo quando esta tudo ótimo. cornetavam o time de 96. cornetavam o time de 93-94. cornetavam o ademir da guia. cornetam o marcos.

    portanto, me deixe descer a ripa nos juizes que nos roubarem, ja que a imprensa nao faz isso. reclamar de juiz nao quer dizer fechar os olhos para os outros defeitos.

    Comment por Marcelo Cachiello — 13 de fevereiro de 2010 @ 23:17

  3. Haja otimistmo!
    Me parece que esse é o nosso limite.
    Neste ritmo deveremos terminar esta primeira fase em um sexto ou oitavo lugar.

    Há tempos que não vejo essa seqüência de péssimo futebol.
    Difícil acreditar que as coisas vão se encaixar repentinamente. Não há lampejos de bom futebol.
    É sempre aquela coisa arrastada e 100% dependente de um coelho tirado da cartola por CX ou DS.
    Que só aparece quando o adversário cansa.

    Não consigo engolir esse papo de um atacante, com Diego ‘encostando’ no ataque. Não funciona, e a bolinha do pobre Robert fica ainda menor do que é – como se isso fosse possível.

    Tenho a impressão de que os jogadores ficam com tanto medo de sair de uma suposta aplicação tática que nunca se antecipam a nada. São sempre reativos e esperam o adversário dominar a bola e girar para o ataque – para só então pensar em marcar o sujeito.
    Só isso explica termos que jogar de ‘igual para igual’ contra times como o Botinha, o glorioso time do Piauí ou o tal do time sem alma – o Barueri.

    Comment por Czar — 13 de fevereiro de 2010 @ 23:42

  4. Lenny titular já!

    Comment por Snoop Doguinho — 14 de fevereiro de 2010 @ 1:08

  5. ah que saudades do Valdivia em 2008 quando ele deitava e rolava nesses timecos
    ah que saudades do Kerlington metia tantos gols nesses timinhos
    ah que saudades do Max e do Rodrigão eles estariam metendo gol adoidados

    Comment por Snoop Doguinho — 14 de fevereiro de 2010 @ 1:12

  6. Discordo a nota do Souza. Desmarmou umas 3 bolas estilo Pierre, fez passes em profundidade e se arriscou na ponta direita com perigo.

    Comment por RafaelScalize — 14 de fevereiro de 2010 @ 7:32

  7. Com todo o respeito que o Danilo merece, mas perder um gol daquele é imperdoável.
    Mas é o fato, sem um 9 NOVE definitivamente não dá.

    Comment por Fernando Reyes — 14 de fevereiro de 2010 @ 10:24

  8. e quanto o DS, ele me parece o que + quer a saida do MR. ontem parece que ele entrou depois de comer uma lasanha seguida de uma feijoada. muito sem vontade. quando ele pegava na bola, o pessoal ao meu lado gritava “vai sono”, “preguicoso”, “acorda”, e por aí vai. ele tava assim desde o inicio, razão pela qual excluo o cansaço disso. o duro é que ele sabe q mesmo assim, nunca será sacado, vão por quem? lovinho? então ele faz o que quer, ou seja, ficar parado até aparecer uma bola pra sair em disparada, fintar 1 ou 2, fazer o gol e sair glorificado do campo, como herói. time q tem o DS como ídolo, tá f…….sua nota pra ele ontem foi alta d+. lamentável, mas precisamos dele.

    Comment por andré almeida — 14 de fevereiro de 2010 @ 14:37

  9. O foda mesmo é ver o time sem opção de ataque.

    Quando o Lenny entrou e o DS voltou para a sua VERDADEIRA posição o time ao menos criou um pouco. Se o CONE ao menos mudasse de posição no campo teríamos feito o gol que faltou…

    Diego Souza NÃO PODE jogar como atacante. O cara já some, tende a não sair da marcação, no meio dos zagueiros então… Fodeu. Têm que jogar de frente pro gol e com alguém se movimentando pra passar bola…

    CX e DS no meio, Robert(Seja o que Deus Quiser) e Lenny(Seja o que Deus Quiser 2), 4-4-2 PRA ONTEM que a defesa tá se acertando… Vâmo aí, acertar hoje e FODER AS MENINAS !!!!

    Comment por Gabriel Verde — 17 de fevereiro de 2010 @ 12:33

Feed RSS dos comentários deste post URL de TrackBack

Deixe um comentário

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

Powered by WordPress