Mais uma vez, jogamos muito mal, mas vencemos. Interessante como esse paradoxo vem se repetindo nestas primeiras semanas do ano, com o inverso também verdadeiro. Início de temporada é assim mesmo, não tem muita lógica. De qualquer forma, foi um dos jogos mais irritantes de se ver, talvez mais até que a vitória contra o Monte Azul.
O jogo foi ruim a começar pelo cenário. O estádio Albertão em Teresina tem sérias deficiências na estrutura básica. O que eram aquelas cadeiras de reunião de condomínio servindo de banco de reservas? Aliás, as mesmas que foram usadas no vestiário para os jogadores poderem se trocar. Claro que esse é apenas um detalhe, mas dá a dimensão das dificuldades extras que o Palmeiras teve que enfrentar, além do gramado, péssimo, com trechos de grama muito alta e outros bem rentes; da temperatura elevadíssima e de… ter Robert no ataque.
Não sei se foi impressão pelo ângulo da câmera, mas as dimensões do gramado me pareceram reduzidas no sentido transversal. Ou seja, a distância entre as laterais aparentava ser bem curta, o que também facilitou o trabalho de marcação do time da casa. Assim, o Flamengo, que fazia o já manjado “jogo da vida”, correu como poucas vezes alguém deve ter visto em Teresina. Some todas essas dificuldades com um time pouco inspirado e até pouco interessado, e está explicado o jogo modorrento a que tivemos que assistir.
Cá entre nós, deve ser difícil mesmo reunir motivação, ao enfrentar todas essas dificuldades e depois de uma viagem tão longa, para bater num time tão limitado. Claro, para nós, torcedores, tinha que ir lá e fazer o resultado, e de preferência com um futebol convincente. Enfim, o Palmeiras cumpriu sua missão parcialmente – apesar da vitória, não eliminou o jogo da volta, o que seria importante para ter uma semana livre e poder trabalhar um pouco mais a parte tática. Mas daí gente vê que o Atlético-PR empatou, o Botafogo perdeu, que os reservas do Vasco tomaram um sufoco, então, passado o efeito da tortura que foi assistir ao jogo, até que não foi de todo mau.
Muricy entrou com o que havia de melhor disponível, Figueroa abriu o bico logo no começo – acredito que tenha sentido o calor – e Armero, quem diria, teve mais uma chance. Marcio Araujo foi um dos principais articuladores do time, já que Diego Souza e CleitonX enfrentaram uma marcação duríssima e individual, e com gente na sobra. E aí fica difícil buscar qualidade. Sacconi, mais uma vez, foi inútil, e quando a bola chegava no Robert ele dava um jeito de perder. O primeiro tempo não teve uma chance de gol aguda sequer, no máximo um chute na rede pelo lado de fora de Deyvid.
No segundo tempo o time da casa começou a sentir o efeito da correria desmedida, e assim que o técnico deles tirou o único cara que sabia jogar alguma bola, o 10, daí a coisa ficou mais fácil. Infelizmente Muricy não quis (se eu disser que ele não soube ele pode me chamar de menininho de computador) aproveitar a brecha e colocou o Lenny no Sacconi, em vez de sacar Marcio Araujo, e assim perdeu a chance de prensar o Flamengo em seu campo. Mesmo assim, o gol acabou saindo – muito mais resultado da exaustão do adversário do que por nossos méritos.
Fazia tempo que eu não via um jogo com tantas jogadas semelhantes a um jogo de várzea – e não estou usando o sentido depreciativo da expressão, ams sim um comparativo com a crueza das jogadas. O gol de Diego Souza foi de uma simplicidade estarrecedora. Recebeu dentro da área, após jogada de Edinho(?!?). Apenas um jogador em cima dele. Errou o drible, mas o zagueiro não conseguiu aliviar. Então ele puxou um pouco de lado e chutou sem muita pretensão. A chance da bola parar no zagueiro ou no goleiro era grande, mas ela passou pelos dois.
O gol matou de vez o ânimo do Flamengo, e virou ataque contra defesa. A impressão era que o Palmeiras não faria apenas mais um, mas pelo menos mais dois gols. Aí Muricy resolveu tirar Robert pra colocar o Souza. Não que Robert fosse o matador que certamente meteria dois gols no fim do jogo, e também vamos reconhecer que Souza entrou e desempenhou um papel bastante ofensivo para seus padrões, surpreendentemente. Mas podia ter tirado o Marcio Araujo e ter insistido num centroavante enfiado no meio dos zagueiros extenuados do Flamengo.
No final, Danilo quase fechou a tampa do caixão do time da casa numa cabeçada forte, à queima-roupa, mas o goleirinho deles fez uma belíssima defesa, e garantiu a viagem do time da casa à capital paulista. Parabéns ao Flamengo. E parabéns ao torcedor palmeirense que ficou até o fim vendo um espetáculo desse nível. Isso é que é coragem. Ou paixão. O jogo da volta será daqui a duas semanas, e só deve ter um pessoal contente com esse jogo: o financeiro, afinal, é mais uma rendinha que vai entrar. O time volta a campo no domingo, contra o Botafogo, em Ribeirão, buscando voltar ao G4 do Paulista. Se jogar a bolinha que jogou hoje, leva sacode.
Atuações:
Deola: ainda não estreou de verdade. Sempre que precisamos recorrer a ele, o adversário não o exigiu. 7
Figueroa: jogou muito pouco antes de sair passando mal. S/N
Danilo: basicamente ajudou o ataque nas bolas aéreas. E quase deixou o dele. 7
Edinho: outro cuja participação foi mais ofensiva que defensiva. Participou do gol de forma determinante. 7,5
Wendel: bem no primeiro tempo, quando o Flamengo ainda ameaçou articular alguns ataques. No segundo tempo participou mais no apoio, e não conseguiu nada digno de nota. 7
Pierre: se os zagueiros participaram pouco foi graças a ele. Teve trabalho com o número 10 dos caras. 8,5
Marcio Araujo: participou ativamente por ser o que mais tinha liberdade. E convenhamos, não é muito a dele. 6,5
Deyvid Sacconi: escancara cada vez mais sua limitação nos arremates. Teve dois à disposição, e os fez de forma bisonha. 5,5
CleitonX: muito marcado, mesmo assim causava perigo ao adversário quando fugia da paulada. Só que os cruzamentos não estavam muito calibrados. 6,5
Diego Souza: outro com marcação cerrada sobre si. Apanhou bastante. Mesmo apagado, foi quem fez a diferença – é verdade que não teve lá tantos méritos. 7
Robert: vamos reconhecer que algumas vezes era uma boa opção de passe mas Diego, CleitonX e Deyvid preferiram a conclusão. É que provavelmente, nessa fase, ele erraria. 6
Armero: entrou logo no começo no Figueroa e foi razoavelmente bem na marcação. Com a bola no pé, mostrou a mesma falta de inteligência de sempre – claro, isso não se conserta com treino nem com vontade. 6
Lenny: parecia que o jogo estaria à sua feição, mas ele se preocupou mais em cavar faltas e tentar expulsar um adversário do que em partir pra dentro. 5,5
Souza: entrou no Robert e não foi tão defensivo quanto costumava ser ano passado. 7
Muricy: estranha a falta de agressividade para matar o confronto. Podia ter mostrado mais apetite. 5,5
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Conrado, para variar, belo post. Agora… truta, você é parente do Robert? Nota 6? Eu achava, quando ele chegou, que era uma boa, lembrava dele no Botinha, mas o cara tá mal e ontem não jogou absolutamente nada. Um 2 tava de bom tamanho. Nota 6 é para passar de ano e esse cara não tem catega para “passar de ano” em um time do porte do Palmeiras. Grande abraço. João Malaia
Comment por joaopalestra — 11 de fevereiro de 2010 @ 7:10
Conrado, vou te dizer que nem os caras do financeiro devem ter gostado, afinal de contas perdemos 60% da renda de ontem, por não matar o jogo da volta (se bem com o preço absurdo que nos cobram o ingresso, é possível os caras terem lucro).
Abraço e pelamor, arrumem alguém pro lugar do Robert…
Comment por fabioepm — 11 de fevereiro de 2010 @ 7:39
Esta partida me trouxe algumas recordações negativas, próximas a algum lugar conhecido também como “Série B”.
A cada jogo fico mais pessimista sobre esse 2010 verde, não vejo esse time “MUITO BOM” como dizem, mas sim, um time bom, continuar bom, mas com muitas deficiências que dificilmente serão supridas caso se faça necessário (não temos laterais), e com nossos principais rivais se reforçando.
De qualquer modo, aguardo a vinda desse atacante, para aí sim, “SER SURPREENDIDO NOVAMENTE” ou continuar com as críticas.
Cornetadas:
Sacconi: Pena que a negociação não se concretizou.
Ele é muitooo, mas muitooo fraco. Teve (2)duas chances cara a cara e sequer levantou a cabeça para olhar pro goleiro, fora os cruzamentos bizonhos. FORA !
Wendell: Costumo brincar que é melhor entrar com um cone na lateral.
Continua com suas adiantadas seguidas de faltas ridículas e não aprendeu a marcar e cruzar.
Robert: Atacante ?
Não domina uma. Essa nota 6 forçou a barra.
A esperança continua.
Ewerton, Velazques e Lincoln.
Vamos precisar de vocês.!
Comment por danilopepe — 11 de fevereiro de 2010 @ 7:59
Bom dia Conrado!
Você deve ter digitado errado a nota do Robert e do Muricy. Esses valores devem ser negativos. So pode ser.
Robert so pode vestir a camisa do Palmeiras na condição de torcedor. Agora o Muricy também não sei não. Tudo bem que o elenco tá uma droga, mais seu trabalho precisa ser contestado. Robert não pode jogar mais, não com o Leny no banco.
pessoal, a nota do robert foi acochambrada porque ele estava bem colocado varias vezes e o cleiton, o diego e o deyvid nao passaram pra ele. nesse ponto ele fez bem a parte dele. podemos até adivinhar que ele iria errar se recebesse, mas isso sao outros 500 hehe
Comment por edvaldo — 11 de fevereiro de 2010 @ 8:15
Conrado…
Que horrivel..
Ouvi dizer que o Toninho estava criticando pois o Palmeiras não tem dinheiro em caixa para traser um atacante, mais pelo amor tire do seu salario (Brincadeira) mais traga um atacante melhor que o Robert, não da… o cara é muito ruin caneludo dentre outras caracteristicas ruin…
Agora o Pierre é o Pierre na paraiba na bolivia, na argelia… o cara é fod…
E seu muricy ta de zoaçao né… tirou o Robert e colocou o Souza!? Vai entender…
Mais vamo la, apoio nosso presidente e seus popilus (tirando o Toninho), e estou ancioso por contratacoes…
Muricy recadinho ROBERT NÃOOOOOOOOOOOOOO!
Abs
Comment por William — 11 de fevereiro de 2010 @ 8:43
Blz Conrado,
Bem, não gostei tanto assim do Pierre quanto voce, achei que ele sofreu mais que devia com os caras.
E também gostei muito do Marcio Araujo, tem um bote muito rapido e boa recuperação, roubou varias bolas que eu não esperava.
Não é um primor em criatividade, mas apareceu para o jogo. Por sinal apareceu muito mais que o Cleiton, que parte do jogo eu tive que ficar procurando onde estava. Mas tiro um pouco da culpa do Cleiton pela qualidade do campo, realmente faz diferença na forma que se bate na bola dependendo do tipo do gramado.
O Lenny mostrou que esta voltando bem, já que mesmo sem toda o ristom e ainda mantendo o vicio de dobrar o joelho as vezes, mas ele matava a bola e virava de frente para o marcador buscando o drible de frente. Muito bom isso.
O Edinho teve uma pixotada daquelas mas de resto muito bom, muito merito no gol, fez praticamente todo o lance.
O Deyvid se empolgou quando chegou na cara do gol e preparou a bomba e soltou um traque… ele tem que cuidar, que tanta força no chute pode machucar o goleiro.
Agora sobre o Robert, santodeus o cara é muito fraco, fiquei com a nitida impressão que ele tem o vicio de sempre se posicionar para o cabeceio. Ele não antecipa o marcador para finalizar, ele dá dois passos para tras. Não teve uma simples e basica antecipação. Que 9 é esse que não antecipa o marcador?? Talvez tenha ciencia da sua falta de qualidade com os pés e tenha desenvolvido o cabeceio, ou seja, é muito pouco para alguem de quem se espera os gols.
Ainda não entendi o “sai Robert, entra Souza”.
Comment por Anderson Silvano — 11 de fevereiro de 2010 @ 9:33
Eu queria dizer que o Lenny estava sem ritmo… não era um “neologismo” a palavra que usei… foi erro de escrita mesmo.. hehehehe
Comment por Anderson Silvano — 11 de fevereiro de 2010 @ 9:35
Pelo menos vencemos. Mas 2×0 era “obrigação”. Enfim…
Comment por Eduardo turiassu — 11 de fevereiro de 2010 @ 9:35
Palmeiras deveria estar jogando mais mesmo sem atacantes. Ano passado com time reserva EM COMEÇO DE TEMPORADA e com Lenny e Max no ataque, Jumar e Sandro Silva de volantes e Evandro na armação jogavam mais!
Ta faltando algo além de atacantes
o time me parece com pouca vontade …
Tirando os contratados, Pierre e Danilo…
Comment por Bruno Aquino — 11 de fevereiro de 2010 @ 9:43
na boa..
tinha q ter motivacao para ter folga na proxima rodada… tinha q matar o jogo.. essa era a motivação..
teriamos folga.. e tempo para treinar com calma..
Deyvid Sacconi… fez duas boas jogadas e nao sabe finalizar… pra mim.. 1 semana de treino de chutes gol
Armero… bem na marcação… bem no arranque e saida de bola… dribla.. faz tudo certo… mas nao sabe cruzar… 1 semana de treinamento de cruzamentos ate a perna doer..
robert.. tem q treinar a recepção de passe… ate um cone amortece mais a bola do q ele… a bola bate no pe dele.. parece q bate na parede
Wendel.. e outro q ta precisando treinar cruzamentos..
Comment por Fernando Talarico — 11 de fevereiro de 2010 @ 10:29
Põe o Lenny e o Diego no ataque,puta merda,Roberto não dá,ah que saudade do nosso Obina,uns 2 ou 3 ele fazia ontem,rescinde o contrato desse lixo
Cadê o Eduardo de novo?não era jogo pra dar um ritmo pro garoto,um descanso pro Figueroa?vai entender
E o Deola?esse cara tá com 27 anos não era melhor emprestar ele,do que ficar mofando na reserva do Marcos e do Bruno?e quando joga nunca é testado de verdade
O Bambi trouxe Cicinho da Roma.Será que não dá pra tirar o Sóbis,o Ricardo Oliveira,O Mago lá das arábias??Puta merda,a verdade é que elas montaram uma seleção do Meio pra trás
Comment por Snoop Doguinho — 11 de fevereiro de 2010 @ 10:31
Caro Conrado:Acho que o problema do Palmeiras,já desde do ano passado,é falta de criatividade do meio de campo.Esperamos que o Lincoln possa resolver isso.Claro que também nos falta atacantes de qualidade que saibam se posicionar para ajudar os meias.Nossa Diretoria podia analisar como está a situação do Ailton que fez uma boa dupla de ataque com o Lincoln no Schaulk 04.Era um matador na área.Nossa diretoria também carace de criatividade!
Comment por Sergio Edo — 11 de fevereiro de 2010 @ 12:14
O Muricy mudou o esquema de jogo esse ano, prendendo os laterais e abrindo os meias pelas pontas, na esperança de melhorar a defesa e conseguir boas jogadas pelas laterais do campo. Nao conseguiu nem uma coisa nem outra, a defesa continua marcando muito atras abrindo espaço ate os volantes e o ataque ficou pifio com os jogadores de frente muito afastados entre si, nao tabelam e as jogadas pela ponta resultam em nada pq falta os jogadores chegarem na area para tentar aproveitar os poucos cruzamentos bem feitos.
A duvida eh se os laterais estao em ma fase pq mudaram o posicionamento ou pq o novo posiconamento escancarou as deficiencias destes no apoio e na defesa.
Comment por Alexandre — 11 de fevereiro de 2010 @ 12:35
Ah não Conrado, a nota do Pierre foi mesmo essa? ele só fez falta esse jogo, tudo bem que era só encostar no jogador que ele desabava e o juiz(horrível por sinal) dava falta, mas mesmo assim ele podia ter se ligado, se alguem tivesse que sair pra entrar um jogador ofensivo teria que ser ele, já que depois que o 10 deles saiu não tinha mais quem marcar, e o Marcio Araujo é bem melhor na saída de bola que ele, e outra coisa, no segundo tempo o único que estava correndo lá na frente era o Lenny o resto do time (tirando quando o Danilo ou o Edinho iam para frente) estava em uma marcha lentíssima, realmente foi um jogo horrível de se ver, mas creio que em grande parte se deva ao calor desumano que devia estar lá, com 2 minutos de jogo tinha jogador com a camisa encharcada de suor.
E deve estar faltando danoninho na dieta do Sacconi, uma criança de 6 anos chutava mais forte que ele ontem, mas tirando isso ele foi a melhor opção de perigo no primeiro tempo, que de perigoso não teve nada hehehe
Comment por Bruno — 11 de fevereiro de 2010 @ 12:57
A galera não entendeu a entrada do Souza no Robert?
Então eu explico: era um protesto do Muricy pela dispensa do Sandro Silva.
Ele quis dizer: “Em time treinado por mim não se vende volante”.
E agora, como ele vai fazer pra escalar 3 volantes em campo e mais 3 na reserva?
Medroso! Ficou com medo de tomar o empate do FLAMENGO DO PIAUÍ!!!!!!!! Não dá…
E agora, pra jogar contra o Botafogo, ele vai poupar jogadores que não podem se machucar. Quem são? Pierre e Márcio Araújo. OS VOLANTES!!!!! Quer dizer, pode machucar qualquer um, MENOS OS VOLANTES!!!!!!!!!
É irritante ter o Muricy como técnico.
Comment por Thiago Spinelli — 11 de fevereiro de 2010 @ 13:29
Mais engraçada que a justificativa do Lincoln para vir para o Verdão foi a pipocada de CleitonX contra o Flamengo… Do Piauí. Aí sim, fomos surpreendidos “como sempre”.
Lembram-se daquele ano em que nossos laterais eram limitados, não tínhamos centroavante decente e o trio ofensivo (na época Edmundo, Caio e Valdívia) raramente jogava junto devido as contusões e erros táticos do treinador-gênio? Pois é.
2007 renasce.
hahaha acho que o cleiton xavier te machucou por dentro…
Comment por donbruno — 11 de fevereiro de 2010 @ 20:25
Boa noite amigos Palestrinos e Presidente do blog Conrado:
- Nota 6 para o Robert? Tem certeza ? Não é MENOS 6 ? O que esse Empiastro fez para merecer 6 na sua visão? Fez algum gol ? Algum drible desconcertante? Assitência? Lembro dele perdendo uma bola fácil na intermediária de ataque no segundo tempo e armando um belo contra-ataque para o time adversário…
- Cleiton Xavier jogou ?
- Desculpe a agressividade, mas esse bando de VAGABUNDOS ( Exceto São Marcos) tem OBRIGAÇÃO de encontrar motivação para enfrentar essas merdas de Flamengo do Piauí da Vida e dar o sangue, vencer de goelada, pois foram eles mesmos que colocaram o Palmeiras nessa situação …E deveriam dar show de bola ao invés de jogar esse futebol pífio
- Se não conseguir fugir de marcação do Flamengo do Piauí , vai fugir da marcação de quem?
- Se colocassem o time da Copinha para jogar essa partida, daríamos um show e não haveria jogo de volta.
- Ou esse futebol ridículo vai se transformar aos poucos em um futebol decente e competitivo OU vamos tomar um puta sacode memorável de alguém em breve…O Botafogo de Ribeirão lá vai ser um bom teste (quem diria)
- Fico com pena da grande torcida nordestina da Região que esperou vários anos para assistir um jogo do Palmeiras lá e teve que ver os estrupícios do Sacconi, Robert, Figueroa, Armero em campo e pelo contrário, não viu o Cleiton Xavier em campo…Essa é uma ótima forma de perder torcida fora de São Paulo…
Comment por Marcelo Cachiello — 11 de fevereiro de 2010 @ 21:44