Tenho minha opinião bem formada. Na verdade, gostaria mesmo é que Muricy aprendesse a tolerar um ou outra tranqueira no elenco, a troco de vir um grande jogador, já que é assim que as coisas funcionam. O legal seria um modelo misto, não precisa ser um “modelo 100% Luxa”. Cipullo até que está fazendo sua parte no exercício de flexibilidade, e absorvendo os vetos de Muricy. São dois grandes caras, que infelizmente não estão se bicando.
Se realmente tiver que escolher entre um dos dois modelos, já tenho minha escolha. Os leitores mais atentos e que já estão acostumados com a linha de pensamento deste blogueiro vão matar fácil.
***
2h46: claro, amigos, que se tiver que escolher, prefiro o modelo proposto pelo Muricy. Os frutos serão colhidos lá na frente com muito mais segurança. Haverá muito mais identidade entre torcida e elenco. E muito menos comissão rolando. Mas eu não ia achar ruim ter um Sobis da vida no time ao preço de arrastar junto um Marquinhos.
***
Agora, vamos ao pós-jogo. Deve sair em cerca de uma hora.
Ô madrugada agitada!
Mais uma vez, gostaria de mandar um abração pro Raul Bianchi da rádio Mondo Palmeiras, pela tabelinha que fizemos esta noite para manter o torcedor palmeirense o mais bem informado possível, através de fontes palmeirenses. Valeu Raul!
E-mail
Dossiê Bambi 2009
MORUMBI NÃO!
Legal esses esclarecimentos pra torcedores como eu que não acompanha os bastidores do Palestra tão de perto. Eu só tenho 2 perguntas:
1 – O Muricy não foi contratado pra dirigir o time? Como vamos estender as funções dele e confiar no seu trabalho quando nem aquilo para o qual foi contratado ele consegue fazer bem? Convenhamos que o elenco não é uma maravilha, mas também não é pra ser o bumba-meu-boi dos últimos 6 meses e ter um aproveitamento de 40% e alguma coisa. Sem padrão tático, sem estrutura emocional e com critério técnico duvidoso, tanto na escalação como na substituição. E ainda por cima se ele mesmo reclama e precisa de bons jogadores porque veta as contratações e menospreza os que já tem no elenco nas entrevistas? É tudo incoerente demais.
2 – Se enxotaram o Luxa por suposta ‘quebra de comando’ e agora você diz que o técnico está em queda de braço com o diretor de futebol. Com o perdão da palavra, que porra é essa? Afinal qual é método de trabalho do clube? Quem manda nessa birosca pra ficar bem claro? É mais uma incoerência.
É por esse tipo absurdos que estamos andando em círculos há alguns anos. Uma hora remamos numa direção, depois cada quem rema pra um lado e nunca temos um objetivo único para todos, é só pegar eles dando declarações, de jogador a dirigente cada um fala uma coisa diferente a cada semana.
A impressão que essa diretoria me dá, de fora, é que são um bando de torcedores que acharam que podiam fazer alguma coisa pelo Palmeiras mas estão tropeçando nas próprias pernas e atirando no escuro com a esperança de que alguma coisa eles vão acertar algum dia. Um verdadeiro bumba-meu-boi, o que até explicaria o comportamento do elenco.
E o que mais assusta é que de toda essa gente, só o Belluzzo é novato. Socorro!!
Comment por Edson Patino — 18 de fevereiro de 2010 @ 4:35
Conrado..
ate entendo q o muricy nao goste de empresarios…
e TBM NAO QUERO O MONTE DE LIXOS Q A TRAFFIC TRRAZ…foram muitos lixos para apenas 2 jogadores bons
vamos falar 3 ( henrique, DS, CX)
eos lixos jefferson, jumar, sandro silva, capixaba, o outro henrique(nem jogou neh?) e mais uns tantos ai…. FORA OS FERNANDINHOS DO BARUERI ESSE ANO..
entao esse modelo nao da… oq o Palmeiras ganha na venda de um Henrique vai para pagar salarios dos mediocres q ficam… o clube nao lucra
se o cara me traz 1 Diego Souza e junto um jefferson… ate relevo… mas trazer 3 BONS e um monte de lixo .
AI NAO DÁ.
ESSE E O PROBLEMA a traffic quer dar 1 cara bom e 3/4 trankeiras… +ou- nessa relacao
ai fica dificil.. elenco inchado d+, muitos nao jogam pq sao ruins ai comeca a gerar as panelinhas… FORAAA que qndo vende o BOM e pra cobrir salario da turmamediocre e o PALMEIRAS LUCRA ONDE???
sempre achei esse modelo errado
A TRAFFIC acha q contrata alguem por 100mil e vai lucrar 5milhoes em 6 meses… ISSO NAO EXISTE
PQ DEZENAS DE EMPRESARIOS MANDA UM CARA BOM PRO TIME ACOMPANHA DE SOMENTE 1 TRANKEIRA
PQ A TRAFIIC MANDA 1 BOM E 4 TRANKEIRAS JUNTO??? E DESPROPORCIONAL ISSO
quero o modelo do Muricy… mas sera q aguenta a pressao da mancha e da torcida??
sera q aguenta a pressao politica?? sera q aguenta a proxima eleicao??
o modelo do muricy infelizmente e para um clube q nao tem birgas internas… vide Bambis..
agora no Palestra parece o Coliseu, a turma do bem ta cercada de leoes famintos
PQ AI AGENTE PASSA 1 ANO REFORMULANDO… SEM TITULOS… ai ano q vem a turma do mumu vence eleicao(credo sai zica) ai manda muticy embora.. e o planejamento ja era…
tinha q ser um modelo misto… mas isso repito e reforço… SO SE VIER 1 BOM E NO MAXIMO 1 TRANKEIRA..
abracos e tenhamos fé
Comment por Fernando Talarico — 18 de fevereiro de 2010 @ 8:31
Caça às bruxas é pouco para o que está acontecendo…
Esperaram até o último fio da corda arrebentar pra começar a velha e tradicional “conversinha de bastidores”. O que eu gostaria de entender é… Por que nos disseram em dezembro que seria montado um time forte e estamos quase em março com um time que está capengando no Paulistinha??? Levam 3 meses para chegar a conclusão de qual a prposta para as contratações??? É realmente necessário essa demora toda ou estão testando o torcedor… digo será que não fizeram algumas contratações sem grandes nomes e estavam esperando colher bons resultados com isso mesmo, e agora que está evidente que o time NÃO É FORTE começaram a culpar quem o nariz aponta???
No meu modo de ver, erraram e estão errando no seguinte ponto… ESTÃO FALTANDO COM A VERDADE PARA COM O TORCEDOR. SE A INTENÇÃO É MONTAR UM TIME FORTE E COM GRANDES NOMES NÃO SE PODE LEVAR 3 MESES PARA CONTRATAR, POR OUTRO ADO SE ESTÃO TENTANDO COLHER RESULTADOS COM UM TIME SEM GRANDES NOMES… QUE NÃO ILUDAM O TORCEDOR!!!
Comment por Putz — 18 de fevereiro de 2010 @ 8:33
Também sou partidário da visão “Muricy” para se formar um time sem mercenários e oportunistas que dominem o time (jogadores e empresários), mas obviamente precisamos de um “tempero” composto por 1 ,2 ou 3 jogadores acima da média (que pertençam a empresários ou não) para que o time tenha mais “porte” e poder de decisão em lances importantes de jogo.
Este “tempero” já deveria ter sido providenciado bem antes do campeonato começar, não deixando o time exposto ao ponto de não conseguir vencer um derby de “11 contra 10″ diante dos Gambás e de tomar sufoco e até mesmo goleada de diversos times sem expressão pois está praticando um futebol sem inspiração e dependendo de Roberts e Dayvid Sacconis e Figueroas da Vida;;;
Porém, o que está me irritando e me deixando preocupado é que a base para formar o projeto Muricy me parece ser de qualidade extremamente contestável , o que muitos parecem não enxergar:
- As poucas Contratações realizadas ultimamente foram mesmo “cirúrgicas” ? Leo, Marcio Araujo, Edinho…Será que esses caras são bons mesmos? Se o Edinho fosse bom ele estaria jogando em time bosta e sem tradição da segunda divisão da Italia? E o Leo, se fosse bom, o Gremio cederia ao Palmeiras? E o Marcio Araujo? Se fosse bom o Atletico deixaria ele sair? Ele não teria sido vendido para a Europa antes?
- Laterais: Armero é patético, nota zero…Figueroa tomou 2 “rolinhos” ontem, é driblado por qualquer um que parta para cima dele em todos os jogos , até mesmo um cachorro.
- Cleiton Xavier: O nosso “garçom” oscila muito…Em vários jogos some totalmente…Se ninguém fizer o papel dele durante o jogo , a coisa complica muito
- Diego: jogador de habilidade clara e nítida, acima da média, mas que precisa de outros “Diegos” no time para funcionar, e não podemos depender dele para decidir TODOS os jogos…os demais jogadores tem que fazer a parte deles. Taticamente não ajuda em porra nenhuma pois não marca ninguém e muitas vezes é fominha.
- Danilo: muito espírito de liderança e pouco futebol…Que tal transformá-lo em atacante para que ele possa aproveitar as bolas aéras no ataque, o que parece ser a sua maior virtude? Na defesa, não dá para confiar.
Enfim, essa base atualmente está extremamente frágil e sem inspiração, sem “dar liga” …Isto será temporário ? Esta pergunta está me tirando o sono…
Comment por Marcelo Cachiello — 18 de fevereiro de 2010 @ 8:44
Conradao..
olha eu denovo ai..
vclembra de um trecho da entrevista doMuricy q ele fala +- assim “falei prs caras da traffic se eu indicar e o cara for ruim, vcs e q vao perder dinheiro, por isso se eu indico e pq e bom”
sera q o Muricy tentou abrir os olhos do povo da traffic para eles verem q contrar capixaba’s e jeferson´s nao da lucro..
AI A TURMINHA TRAFFIC FICOU MELINDRADINHA… com o ego doido..
E OUTRA… OLHA ESSA ZONA.. REPORTER NO CORREDOR DOS VESTIARIOS..
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Palmeiras/0,,MUL1494909-9872,00-BELUZZO+ANUNCIA+REUNIAO+DE+DIRETORIA+MAS+EVITA+FALAR+SOBRE+MURICY.html
q isso lugar de reporter e na sala de imprensa… mais um pouco nego entra no vestiario.
Comment por Fernando Talarico — 18 de fevereiro de 2010 @ 8:48
Conrado, essencial a cobertura sua e do Bianchi, e suas análises. Muito obrigado memso.
Comment por Kristian — 18 de fevereiro de 2010 @ 9:29
Caro Conrado,
Não tenho nada a acrescentar aos seus razoados argumentos. Também cerro fileiras com o Muricy e seu sólido projeto de remontagem do elenco. Mas, para que o mesmo saia do papel, Cipullo e Toninho devem sair peremptoriamente. O trabalho da diretoria de futebol do Palmeiras neste início de ano merece todas as censuras possíveis e imagináveis. Nada mais a declarar.
Uma breve pitada histórica: Telê perdeu três jogos seguidos pelo bambi no Brasileiro de 90, o terceiro para nós, de goleada (4×0, dois de Evair, Andrei e Marangón). Foi mantido, remontou a base do time após o rebaixamento do Paulistinha daquele ano, chegando a ser vice-campeão brasileiro. Do resto, non ne parliamo. Muricy não é o Telê, mas é o melhor que há no mercado (fora Felipão). Tem todo respaldo da torcida, justamente o que falta ao sr. Cipullo (e agora não se trata apenas das organizadas, fique bem entendido).
PS: Infelizmente, quem deve sair é o Muricy. Não tem votos no Conselho.
Comment por Miguel Nanni — 18 de fevereiro de 2010 @ 9:34
To na mesma, prefiro um trabalho a longo prazo, que trará ao palmeiras um longo período de
vitórias ao trabalho de curto prazo que ganha 1 titulo e depois vende todos os jogadores
nos deixando na amargura novamente, com times mediocres com metade dos jogadores vindo da base
sem qualquer preparo.
Comment por binho — 18 de fevereiro de 2010 @ 9:53
Conrado,
A análise do post anterior é boa.
Mas o problema é que nenhum dos envolvidos estão fazendo sua parte no combinado.
a Traffic não tá fazendo a parte dela.
o muricy e diretoria muito menos
temos na teoria uma situação e na pratica outra.
Comment por Alexandre Damiano — 18 de fevereiro de 2010 @ 9:59
Conrado e demais leitores.
Essa merda de queda de braço, movida acima de tudo por interesses políticos (E nós torcedores que tomemos no **)pode estar próxima do fim, mas, na minha opinião, já terminou.
Nossa base é muito fraca, tirando CX10 e DS7 o time perde totalmente sua característica.
Vocês acham que a TRAFFIC irá segurar seus “menininhos” na janela de Agosto ? Aff … quanta hipocrisia.
Nosso time este ano precisará de muita sorte pra não amargurar novamente uma série abaixo da “A”.
Esse papinho de trabalho a longo prazo é questionado toda vez que o time fica mal das pernas. Leio coisas do tipo a uns 8 anos já.
Chega de ilusão PORRA!
Nossa diretoria e o conselho não BUSCAM O MELHOR para o PALMEIRAS. É ELEMENTAR MEU CARO CONRADO.
Comment por danilopepe — 18 de fevereiro de 2010 @ 10:12
Quebra de braço p/ mim é entre agradar a torcida a curto prazo ou aturar a torcida a longo prazo, simplesmente porque essa história de longo prazo não funciona no palmeiras aja visto que existe é um pressão absurda da torcida em obtenção de títulos a qualquer preço, vide comentários do tópico anterior.
Eu acredito nos projetos de prazos longos, acredito numa técnico manager e numa diretoria transparente onde se exponha, preto no branco, qual o objetivo para que não se crie falsas expectativas, acredito em divisão de base, em caixa próprio e em torcedor parceiro. Mas tudo isso para acontecer é bastante complicado, vivemos num país onde demitir técnico é a solução dos problemas do clube, afinal de contas muitos já pedem a cabeça do muriçi.
A pergunta é muito simples, quais são os times mais vencedores do história recente do Brasil? O que demite técnico nos primeiros resultados negativos ou o que banca o projeto por no mínimo 2 anos?
Comment por Paulo Victor — 18 de fevereiro de 2010 @ 12:47
NOSSA CONRADO QUE DISCURSO DESEPERADO!!!
MODELO MISTO?!?!
QUE VERGONHA, A GENTE SER PALMEIRAS, SE IMPOR NOVAMENTE VOLTAR A SER GRANDE.
Comment por diegosantos — 18 de fevereiro de 2010 @ 13:38